90´ini, og komst hetta ikki av, at raksturin hevði betrað seg vegna gott fiskarí og høgam fiskaprís, nei tað var tann ovurhondsstóra saneringin, sum setti síni spor. Tað eru tí fleiri við mær, sum halda,
mikrofon til at ýla í, Stjørnan, Stjørnan. Og ikki vóru ogur sum sligin á nevið, tá Stjørnan kom framum, nei, ogur stuðlaðu ogra liði til tað síðsta bríksl, sum ogur altíð gera. Tá vóru tað heldur nakrir kla
støðu og hví skuldu tær tað. Vit vóna at skúlin verður bygdur og skilja púrt einki, um suðringar siga nei til at miðnámsskúlin í Suðuroy, sum liggur í Vági, fær betri karmar at arbeiða undir, tí teir eru ikki
tey samkyndu at vera næstan líka stór hóttan móti tjóðini sum kommunistar. Vit kunnu siga ja ella nei, men at gloyma ella tiga hesar sannleikar burtur er skammiligt móti minninum um tey, ið rakt vórðu
løtu. Tað er eisini ein sannroynd, at kvinnur seta sera stór krøv til sín sjálvan og tí ofta siga nei, serliga um tær verða bidnar um at stilla upp beint upp undir eitt val. Ongin skal ivast í, at vit
burturúr um Føroyar bara settu skattin til 100%. So høvdu vit fingið allar oljuinntøkurnar, ella hvat? Nei sjálvsagt ikki, tí um skatturin var 100%, so høvdu oljufeløgini onki fingið burturúr, og so høvdu tey [...] so samlaða skattatrýstið á kolvetnisvinnu í Føroyum vera hægri enn tað er í dag? Eftir mínum tykki nei, tí um kolvetnisskattastigið verður samanborið verður við grannalondini hjá okkum, so er føroyska skipanin [...] spyrjast; er tað betur at innkrevja tilfeingisrentu við einum almennum oljufelagi enn við skatti? Nei, tað haldi eg flestu oljubúskaparfrøðingar eru á einum máli um. Men hvat er tað so vit kunnu uppnáa
Nei Katrin Petersen, eg rokni ikki við - uttan annars at kenna til, hvat Jón Tyril meinar og ikki - at hann ikki heldur, at valdømissendingarnar skulu vera kritiskar, tað rokni eg við ,at tey allarflestu
útsetta yvirrtøkuna av Fólkakirkjuni. Hann hevur helst lovað meira enn gott er yvirfyri Bertel Haarder. Nei, Jógvan. Tað er eingin skom í tí. Danir kenna væl, hvussu seint lógarverkið í Føroyum gongur. Vit,
útreiðslunum uppá meira enn eina milliard heldur ikki er ein orsøk til at fíggjarlógin vísir hall. Nei vinnan fær einsamøll alla skyldina av hallinum á fíggjarlógini fyri 2004. Hon er einfalda orsøkin.
heitið “ver tolsamur, tín talibani”. Báðir gera meg tó óbeinleiðis ella beinleiðis til talsmann fyri nei- síðuni í § 266b- kjakinum, og brúka síðani nógva orku upp á, at tala fyri ja- síðuni. Eg nevni annars [...] (alt gott um hesi) v.m. sum heimildargrundarlagi eru absoluttar. Er tað ikki júst hetta sum partar av nei- síðuni verður brigslað fyri at nýta sum grundarlag fyri sínum hugsanum? Sjálvmótsøgn? Tá eg í blaðgrein
