okkum – og byrja av nýggjum. Onkur nýggjur legst afturat. Hesir ungu menn, sum kanska hava havt álit millum fólk, spæla høgt spæl og satsa sær restina av lívinum at verða eyðkendur sum rúsevna
at gera, segði Jenis av Rana. Og júst Jenis av Rana helst tann tingmaðurin, sum hevur best innlit í hesi viðurskiftini, tí hann er eisini kommunulækni og hevur starvast sum lækni í sjúkra
fingið atgongd til allar tær føroysku netorðabøkurnar – ókeypis. Hetta er eitt sera gott úrslit av samstarvi millum Orðabókagrunnin, Nám, Sprotan og Mentamálaráðið. Hetta mentan
ein tingsess, heldur enn sjey flokkar, sum stríðast um valdið. Hóast hetta ikki er eitt úrslit av, at landið er vorðið eitt valdømi – tað kunnu vit siga, tí hetta byrjaði um aldaskiftið –
andi at hildið, at støðan hjá stjórnarleiðaranum sjálvum var í vanda. Hevur tingið álit á arbeiðsháttinum hjá løgmanni, kunnu vit spyrja. Tað er so spurningurin, sum samgongufelagarnir
Tað er ikki so løgið, at óstortliga framferðin hjá formanninum í Finansiel Stabilitet hósdagin fær fólk at hugsa um seinastu bankabjarging, sum skapti so ring viðurskifti millum
má so taka málið upp, og tað ger hann við at seta hendan arbeiðsbólkin, sum skal leggja sítt álit fram fimm dagar eftir, at fíggjarkarmarnir komu fram. Um landsstýrið ikki tekur heildarætlanina
ikki vildi taka um endan, tá útlit kanska vóru fyri enn størri tapi fyri landskassan. At orðaskiftið nú fer at snúgva seg um fíggjareftirlit og vantandi innlit hjá føroyskum politikarum,
eingin orsøk til at nokta størri opinleika. Útgangsstøðið eigur at vera, at alt er opið, og innlit fæst í alt. Hví ikki? So má í hvørjum einstøkum føri grundgevast fyri, hví neyðugt er við afturlætnum
okkinum til løgmann framman undan fíggjarlógarviðgerðini var annaðhvørt »at reka fyrilitarleysan borgarligan sparipolitikk saman við Fólkaflokkinum ella at taka neyðug stig til