Flokkurin skjýtur upp, at ein triðingur av løgtinginum skal hava møguleika at krevja eitt mál út til fólkaatkvøðu. Ein triðingur er 11 løgtingslimir, tað eru færri enn andstøðan eigur í dag.
Tað er djarvt at tryggja minnilutanum ávirkan við lóg. Tað setir stór krøv til ta samgongu, sum til eina og hvørja tíð situr við valdið. Gerst politikkurin ov lítið semjusøkjandi, so hevur andstøðan eina neyðbremsu. Men ein óbúgvin andstøða, sum alla tíðina togar í neyðbremsuna, kortsluttar skipanina og harvið okkara fólkaræði.
Tað er neyvan ivi um, at politisku frontarnir millum samgongu og andstøðu eru trektir hart upp í fleiri málum. Forskatting av pensjónum, avtøka av Landsbankanum og málið um Eysturoyartunnilin eru dømi um hetta. Vit kunnu gita okkum til viðgerðina av hesum málum, um so er at minnilutaverja var í gildi. Í øllum føri hevði andstøðan havt møguleika at brúka neyðbremsuna, soleiðis at veljarin fekk møguleika at siga sína meining á fólkaatkvøðu. Eitt slíkt amboð hevði tí noytt samgongu og andstøðu at tosa saman.
Tjóðveldi vil somuleiðis lata politisku viðgerðina upp. Nevndarviðgerðir skulu í nógv størri mun gerast almennar. Nevndirnar skulu hava fleiri amboð, eitt nú møguleikan fyri almennum hoyringum. Og eisini almenningurin fáa munandi betri atgongd við alment innlit.
Minnilutaverjan krevur nógv av okkara politisku skipan. Eftir okkara tykki vil viðgerðin av uppskotunum hjá Tjóðveldi vísa, um okkara lutfalsliga unga, politiska skipan er búgvin at flyta seg frá tannáringi til vaksið fólk.
Harafturímóti er eftir okkara sannføring absolut eingin orsøk til at nokta størri opinleika. Útgangsstøðið eigur at vera, at alt er opið, og innlit fæst í alt. Hví ikki?
So má í hvørjum einstøkum føri grundgevast fyri, hví neyðugt er við afturlætnum hurðum og noktandi innliti. Er tann argumentatiónin í lagi, so kann almenningurin væl eisini liva við tí.