Nú havi eg fingið pláss og spælitíð aftur, og tað hevur bara gingið væl. So tað snýr seg bara um álit frá venjaranum? - Tað kanst tú gott siga. Men tað er í øllum førum so, at eg nú fái betri møguleika
látast sum einki, tí tað, sum vit uppliva í dag er, at fólkið í Føroyum ikki orkar meira og hevur ikki álit á okkum í politisku skipanini, og tað er álvarsamt. Vit mugu ikki gloyma, at vit eru fólkins tænarar
teimum fólkavaldu í hesum máli? Umboða tey fólkavaldu ikki fólkið ella hvussu? Hava tey ikki fingið álit á eini fólkaatkvøðu til eitt løgtingsval at taka avgerðir fyri fólkið? Hevur hetta málið størri týdning
heimveg úr Noregi við avloysaranum fyri Oknina. Hetta er eisini eitt greitt tekn um, at teir hava álit á yngra ættaliðnum í fjølskylduni, eitt nú Símuni hjá Peturi, sum hesi nógvu seinru árini hava rikið
fyri at arbeiða okkum fram til semjur um at fáa búskapin og samfelagið á aðra leið, ið kann skapa álit og greiðar linjur. Vit ivast heldur ikki í, at stórur politiskur meiriluti er fyri neyðugu politisku
Klaksvík og umboð fyri vinnuna/Yrkisútbúgvingarráðið. 15. apríl 2010 handaði arbeiðsbólkurin sítt álit og tilmæli, sum landsstýrið tók undir við, og á eykajáttanarlógini samtykti løgtingið fyrr í hesum
fáa virksemi í lag – eisini uttan fyri høvuðsstaðin – gevur úrslit. Hetta er gott, vísir áræðið og álit á egin evnir. - Vit hava tí valt at heiða átakið, sum kanska hevur torað mest – við at kalla seg VILT
álitisváttan til løgmann. Men løgið tykist tað, at tað ikki skal bera til at reisa eitt misálit á eina samgongu, sum í veruleikanum bara hevur 13 tingfólk av 33. Vit kenna væl øll tey góðu
Føroyum, liggur hansara partur ikki eftir. Tað hevur altíð eyðkent Jan, at hann hevur sýnt ungum fólki álit. Minnist sjálvur, tá vit sum næmingar úr Hoydølum komu út á Argir at prenta skúlablaðið “Vitan”
grundarlagið er tryggjað – ella um hann vil gera Fólkaflokkin til syndabukk við at leggja fram misálit á løgmann. Men sambært øllum sólarmerkjum, so eru tað løgmaður og Sambandsflokkurin, sum
