Les eisini greinina: Kann ávirka lønarsamráðingarnar og greinina: Fakfeløg tosa við andstøðuna um skatt

landi, samtykkir tú eisini nakrar treytir fyri at kunna tað. Millum annað nøkur ávís gjøld so sum skatt. Tað vil tó ikki siga, at tað er rættvíst, at landið tekur so nógvan pening frá tær, at tú ikki klárar

sum vilji er í løg­ting­i­num at fáa í­gjøgn­um, eitt nú nýggj­an komm­u­nu­bygn­að, til­feing­is­skatt og fleiri stór­ar í­løg­ur. Tað hevði verið sera á­hug­a­vert at sæð kon­struk­tivt pol­it­iskt ar­beiði

Hetta er tað, ið summi kalla »øv­und­­sjúk­u­skatt­ur«, tí tað kann føra til, at bil­a­søl­ur­nar selja færri marg­læt­i­­s­bil­ar, at mat­stov­u­vinn­an sel­ur færri døg­urð­ar til hand­ils­vitj­andi

so er alt, sum tað eigur at vera í Løg­ting­i­num: Tað er nógv stutt­ligari at geva – enn at hækka skat­t­in!

navni nationalismurnar! At minka um inntøkusíðuna á fíggjarlógini, sum í høvuðsheitum bert hevur skatt, toll og blokk at líta á, og har blokkurin er konstantur, meðan bæði tollur og skattur eru fyri n

Samtak kravt hægri kommunuskatt fyri hægri inntøkur. Hetta vil eisini koma at kosta fiskimonnum meira skatt. Slík sjónarmið mugu slætta vegin fyri avtøku av sjómansskattaskipanini, sum FF í síni tíð bardist

ss, heldur enn at geva fólki, sum hava tørv á eins góð rættindi til. Báðir partar gjalda kommunu skatt... ikki sannheit? Orsaka moral prædiku nr.2. Tað glapp. Hetta uppskotið krevur ikki meir enn eina

í kommununi. Tað ið hevur týdning, er at skapa trivnað so borgarnir velja at búgva og gjalda sín skatt í Klaksvík. Tað skal vera sjálvsagt, at ein fær grundøki, barnaansing og ein góðan skúla, um ein setur

arbeiði í tvey ár. Av hesum kunnu vit rokna við, at 50–75 mió. kr. koma aftur í landskassan ígjøgnum skatt og avgjøld. At fáa fígging til eitt slíkt skip er ongin trupulleiki, tað hava vit hoyrt fleiri dømi