løgmaður ikki segði satt fyri løgtinginum, tá hann segði seg einki hava at gera við sonevndu break-fee avtaluna, sum varð gjørd við CIP. Løgmaður ásannar, at hetta er ein skeina í lakkinum hjá sær, men
var til at gera avtalu millum landsstýrið og Copenhagen Infrastructure Partners um sonevnt »break-fee« – eitt endurgjald upp á eina millión krónur, um landsstýrið ikki fær goldið peningin aftur frá lo [...] avtalað varð gjørd millum landsstýrið og Copenhagen Infrastructure Partners um at rinda sonevnt break-fee á eina millión krónur til privata felagið, um ikki ein endalig avtala varð gjørd við felagið innan
Nei, landsstýrið hevur ikki goldið milliónina, sum avtalað varð at gjalda danska felagnum í break-fee. Tað segði løgmaður í svari upp á fyrispurning frá Sirið Stenberg í løgtinginum fyri løtu síðani.
útbúgvingar í Stórabretlandi. Harafturat verða fíggjarligu stuðulsmøguleikarnir, so sum ÚSUN, Tuition fee og SU umrøddir. Um tú hevur farteldu við kanst tú skráseta teg í UCAS-skipanini og fylgja við tíni
táverandi fulltrúi í Innlendismálaráðnum, vera við, at tað var løgmaður sjálvur, sum gjørdi sonevndu break-fee avtaluna við Copenhagen Infrastructure Partners. Hetta stendur í sterka andsøgn við tað, løgmaður sjálvur [...] Joensen vitnaði fyri Hans Gammeltoft-Hansen, at tað var løgmaður, ið hevði gjørt avtaluna um break-fee, og at Kári P. Højgaard einans hevði skrivað undir. Hesi frágreiðing váttaði Kári P. Højgaard fyri
segði millum annað, at tað defacto var Kaj Leo Holm Johannesen, løgmaður, sum gjørdi avtaluna um break fee við CIP, og ikki Kári P. Højgaard. Men løgmaður sigur í stuttari viðmerking, at soleiðis minnist hann
landsstýrismálanevndini fóru undir at viðgerða málið um Kári P. Højgaard hevði heimild at gera “break fee” avtalu við CIP um 1 mió kr., var fyrsta upplýsing frá løgfrøðingunum, at tað var einki ólógligt í [...] gjøgnumgongd, var, og er, mín persónliga sannføring, at einki ólógligt er farið fram í málinum um “break fee”-avtaluna við CIP. Á fundinum dagin eftir boðaði eg frá, at eg helt fast við mína støðu, og metti ikki [...] bara: “So havi eg tikið feil”. Nú upplivdi eg so aftur, at annar sakførari viðgerð málið um “break fee”-avtaluna við CIP, uttan at hava sett seg nóg væl inn í málið. Sum nýggjur í landspolitikki havi eg
tað matur, heit klæði og virðing. Søgan um Jólagrýtuna Í 1891 var fíggjarkreppa í USA. Ruth og Joe McFee vóru leiðarar í samkomuni hjá Frelsunarherinum, sum lá í fátæksta býarpartinum í San Fransisco. Tey [...] tankar um, at hann við eitt vegamót hevði sæð eina grýtu til innsamling til vælgerandi endamál. McFee setti eina stóra grýtu á farstøðina við ferjuleguna, har nógv fólk ferðaðust millum bústað og arbeiði
Hans Gammeltoft-Hansen, kanningarstjóra, ásanni eg, at mítt orðaval um ongan leiklut at eiga í break-fee avtaluni var óheppið og ikki rætt. Tað harmist eg ómetaliga nógv um. Soleiðis ljóðar brævið, sum Kaj
tingið. Seinni varð Kári P. Højgaard eisini kallaður á fund, og eftir hetta varð nógv umrødda break-fee avtalan gjørd, sambært vitnisfrágreiðingini í dag.