á­virk­an á bú­skap­ar­vøkst­ur­in við økt­um svørt­um ar­beiði og økt­um løn­ar­trýsti, sum hótt­ir kapp­ing­ar­før­i hjá vinnu­lívi­num. Men hvat er so til ráða at taka? Peng­ar skulu vit hava, og vit skulu [...] gjald, sum skal kunna geva lands­kass­a­num hundra­tals mill­i­ónir krón­ur. Vit hava eisini eina kap­i­tal­vinn­ings­skatt­a­lóg, sum tyk­ist vera gjørd til frama fyri ávís fólk, sum hava kunnað drenað

so­leið­is ríka seg – í summ­um før­um við hundrað­tals mill­i­ón­um, sum ein illa smíð­að lóg um kap­i­tal­vinn­ings­skatt – ella eitt til­vit­að hol í lóg­ini – kann geva rei­ð­ar­um skatt­a­frítt nið­ur

peng­ar úr vinn­uni nið­ur í priv­at­ar lumm­ar skatt­a­frítt. Hetta hev­ur als einki við van­liga kap­i­tal­ismu at gera. Hetta eru bara fram­í­hjá­rætt­indi til nøk­ur fá! Men hví hava pol­it­ik­ar­ar

í út­varp­i­num. Alt hitt er broytt. Men tað, sum er broytt mest er, at vit nú hava 169 fólk sum kapp­ast um ein ting­sess, held­ur enn sjey flokk­ar, sum stríð­­ast um vald­ið. Hó­ast hetta ikki er eitt

skal tæg­ast sund­­ur. Tað skal partvíst priv­at­i­ser­­ast. Privatpersónar, á­­hug­­­a­fel­­øg og kapp­­ing­­a­r­neytar hjá Kring­varp­i­num sleppa nú at bjóða upp á virk­semi hjá stovninum. Tað hevur

ini ­aftur normal. Tveir triðingar av makr­e­l­inum kunnu enntá fisk­ast inni hjá okkara grannum. Kapp­renn­ing­in um nøgdirnar, sum skuldu fiskast áðrenn fiskurin svam yvir um markið, er av. Tí ber til

miðl­u­num, sum Kringvarp Før­­oya og Ment­a­málaráðið mið­víst hava nið­ur­pínt við at lata ta grovu kapp­ing­ar­av­lag­ing fara fram – sum við sein­asta stunt­i­num hjá kring­varps­leiðsl­uni og kring­v

hevur eitt lutfalsliga høgt kostn­að­ar­støði í mun til onnur lond. Meirilutin er sannførdur um, at kapp­ingin innan ymsar greirar i handilslívinum er á rími­liga nøkt­andi støði. Vinnunevndin hevur tosað

virð­i­ligt fyri løgregluna. Hetta fær okkum at hugsa um amer­i­k­anskar tilstandir, har løg­reglu­harðs­kap­urin hevur ført til mikl­an ófrið. Um frásøgnin er sonn, so hevur fútin ein stóran trup­ul­leika. Upp­gávan

svarið eft­ir øllum at døma eitt tvørt nei. Sambært nevndarformanninum í SEV, so eru Vindrøkt og SEV í kapp­ing – og hann heldur eis­ini, at um SEV vinnur privata vind­myll­u­fel­ag­num neisir, so er tað ein