ongantíð at gera tað. Men til hasi, ið ikki enn heilt 100 prosent vita tað, kann eg upplýsa, at eitt yvir­lit yvir allar tær túsund vís­inda­ligu kanningarnar av “alter­nativum heilivági” var al­mannagjørt beint

fingu 43,1 milli­ón (166 túsund krón­ur í part í miðal), meðan eig­ar­ar­nir av SMS fingu eitt árs­úrs­lit upp á 6,4 milliónir krón­ur. Uppisjóvarskipið Finn­ur Fríði hjá Varðanum seldi í 2011 fyri 151,5 m [...] millión og 789 túsund krónur í part í mið­al), meðan eigararnir av Finni Fríða fingu eitt árs­úrs­lit upp á 61,4 milliónir krón­ur. Jú sanniliga loysir tað seg at duga telefon­numm­arið hjá fisk­i­mál

at talan er um skilaleysa stýring. Men spurn­ingurin er eisini, hvussu nógv skil er í teimum eft­ir­lits­stovn­um, vit hava, tá roknskapurin kann vera fleiri mill­iard­ir skeivur. Og tí kunnu vit freistast

vætukremi á bæði andlit og háls sum tað fyrsta, tá tú skal sminkast. Vel litirnar rætt. Tá tú velur lit til foundation, skal liturin roynast á húðini tætt vid kjálkabeinið og helst í dagsljósi. Varrarnar

a Eik Banka, men eisini í­móti teimum, sum hava varðað av teim­um stovnum, sum skuldu hava eft­ir­lit við bankanum. Skráseting Føroya fekk ein trið­ing av teirri upphædd, sum stovn­ur­in vildi hava til [...] Løg­ting­ið vil ikki vita, hvussu rætti sam­an­hang­ur­in er. Tað tykist heldur ikki, sum um aðr­ir eft­ir­lits­stovnar hava ser­ligar áneyðir at fáa allan sann­leik­an á borðið. Vit kunnu so bara spyrja hví? Eru [...] fólk í pol­itisku skip­an­ini, sum ikki tora at fáa sann­leik­an á borð­ið? Eru tað fólk í eft­ir­lits­stov­n­um, sum ikki vilja hava sannleikan á borð­ið? Tað er av mistøkum, vit læra. Men vilja vit ikki

so nógv er sagt og skrivað um hví, tað endaði sum tað gjørdi tá. Vit og skil hevur ongan politiskan lit. Sama við idioti. Og eg ætli mær ikki at greina, júst hví andstøðan hevur rættari enn samgongan ella

14-1! Hini skrædlini Hjá EB/Streymi var leygar­dagin talan um av­greiðslu­sigur í Gundadali, har úrs­lit­ið ímóti Giza/Hoyvík var 6-1. Merkisvert var tað, at Arnbjørn Hansen var trí­faldur málskjútti. Hann

r­økini. Her verður alt latið til eitt økið. Tað fer at gera mun, vit fara at síggja ítøkilig úrs­lit, sum koma fólki og sam­felagnum til góðar bæði heilsu­liga og fíggjarliga. Vænt­andi fara pengarnir

skotum. Eg havi í altjóðahøpi altíð ført fram, at er veiðan við gørn­um nóg væl umsitin, og eft­ir­lit­ið er nóg gott, kann hendan veiða við gørn­um verða akkurát líka so burð­ar­dygg, sum veiða við øðr­um [...] eigur hann.“ Vit hava eisini bann móti út­blak­ing. Hetta er ikki út­blak­ing, men hevur sama úrs­lit. Fiskur verður veiddur, sum ikki kemur til høldar, í hes­um føri tað við lít. Eg skilji ikki á nakran

hugsanir, gerðir og eyðkenni, so hava tey ymiskan týdning, serstaka persónligheit og fjølbroyttan lit. Smágentan lurtar og hoyrir munin á: “Á, tú ert pen” og “Ver pen!”. Sama orð, men ymiskan týdning í