knívarminum á órættaða og kemur aftur um hann. Teir takast sotar eina løtu, til báðir enda á gólvinum við ákæra oman á hinum. Ákærdi reisti seg, meðan hin var liggjandi. Órættaði kom tó upp á knøini og grulva-i
í málinum var soleiðis, valdi dómarin at enda rættarmálið, so ákæruvaldið kann finna fram til, um ákæra skal reisast móti manninum ella ikki.
Tað verður seinni í dag, at avgerðin fellur, um ein 18 ára gamal maður er sekur í drápsroynd í Norðdepli tann 14. juli í fjør, ella ikki. Málið er so mikið álvarsligt, at tað er lagt fyri eitt nevning
tíðliga í heyst hevur verið verji hjá 18 ára gamla manninum. Tá hann fekk uppgávuna, varð eingin ákæra reist. Ákæran um drápsroynd kom ikki fyrr enn nógv seinni, og hon er at fara ov vítt, sambært Jógvani
bangin síðani og onkur annar hevði havt tað ótrúliga hart, í tey vóru at kalla javngomul við tann ákærada og mettu hann sum vinmann. Í rættinum hevur eisini verið roynt at leita eftir eini orsøk til at
sum hann hevði tikið av. Hann fekk ongantíð vørurnar, tí tollvaldið legði hald á hana. Ein onnur ákæra ímóti honum er, at hann skal hava havt eina høglbyrsu, har pípan varð sagað av og at hava skotið tvey
hana, men ákærin vísir á, at vørurnar vórðu bílagdar stutt eftir tilburðin í Norðdepli. Ein onnur ákæra ímóti honum er, at hann skal hava havt eina høglbyrsu, har pípan varð sagað av. Maðurin greiddi frá
Rætti í gjár. Orsøkin er, at ákæruvaldið vildi tryggja prógvini. Tað er eingin avgerð tikin um, hvørt ákæra verður reist móti nøkrum av partunum, eftir at ein 34 ára gaal indonesi sló út at Anitu 5. februar
Fólkaflokkurin (les fyrrv. landsstýrismaðurin), leggur ábyrgdina á øll hini. Tað er ikki hissini ákæra, so er tað ikki meira enn rímiligt, at vit fáa at vita hvørji hini eru, sum góvu lyfti um at einskilja
hann meg fyri valdsmisnýtslu í spurninginum um hatta vælsignaða alfabetið. Tað er ikki hissini ákæra. Eg fari at biðja hann greiða frá hvat tað er fyri vald, ið eg havi misnýtt og hvussu tað er misnýtt
