rrin, Ban Ki Moon, hevur bestu møguleikarnar at fáa starvið sum ST-aðalskrivari, tá Kofi Annan fer frá á nýggjárinum. Trý uppskot eru, og tá trygdarráðið atkvøddi um tey í gjárkvøldið, fekk Ban Ki Moon [...] Eitt land atkvøddi nei, og eitt atkvøddi blankt. Hetta var onnur atkvøðugreiðslan, og fyrru ferð fekk Ban eisini 13 atkvøður. Hini bæði valevnini eru Shashi Thaaror úr India og forsetin í Letlandi, Vaira

tó sera lítil framstig. Tað er eitt bann um lívfrøðilig vápn frá 1972, men sum ikki kann sigast at virka, hóast biotøknin er í stórari menn­ing. Evnafrøðislig vápn bann­að í 1970 og har hava 20 ára samráðingar

Filmseftirlitið skal endurskoðast, og framyvir skal tað hava eina leiðbeiningar- og filmsflokkingarskyldu, heldur enn at sensurera og banna filmum. Hesin er høvuðsboðskapurin í einum áliti, sum ein ar

rættiliga vakti ans, var, tá ið málið varð tikið upp í Altinginum í 1985. Tað var í einum lógaruppskoti um bann móti at gera mismun vegna kynsligt tilhall. Kortini hendi einki sum so, ikki beinanvegin. Tað var

børn, brúkar man heilt vanlig orð, at skriva um heilt óvanlig ting.” - Tað kann vera, at tað ljóðar ban­alt. Men eg var steðgað upp í eini bók, eg skrivaði, og var byrjað at hugsa, um eg skuldi gevast at

royndir 62 ára gamli Ban Ki-Moon hevur drúgvar royndir sum diplomatur fyri Suður Korea. Hann hevur seinastu 37 árini verið í ymiskum diplomatiskum størvum. Seinasta hálvttriðja árið hevur Ban Ki-Moon verið [...] arbeiðsbyrðan sum ST-aðalskrivari tykist kortini ikki at nerva øll. Uttanríkisráðharrin hjá Suður Korea, Ban ki- Moon, hevur seinastu mánaðirnar lagt nógv í at gerast eftirmaður hjá vælumtókta Kofi Annan í heita [...] aðalskrivari skuldi kjósast, men hesaferð var ein rættiliga breið semja millum tey 192 limalondini um, at Ban ki-Moon var besta boðið. ST hevur siðvenju fyri at velja aðalskrivara upp á skift úr ymiskum heimspørtum

grein 154a í revsi­lóg­i­ni (sum kom í gildi tann 17. desember 1933) kynsligt sam­band millum menn bann­að og kundi revsast við upp til átta ára straffiarbeiði. Sam­bært Peter Jakir vórðu, fyri bara at

reglur um møguligar skerjingar av hesum rætti, sum tó ikki hava týdning í hesum sambandi. Grein 14 um bann móti mannamuni er soljóðandi: ” Nydelsen af de i denne konvention anerkendte rettigheder og friheder

og Gomorrah, men sum ikki verða nevnd á tingi? Um Føroyar skulu verða syndafríar, hví so ikki seta bann á øllum syndum? Og havi eitt tyraniskt land? Eg haldi, at tú líka skuldi hugsað teg um, áðrenn tú

Hans Andrias fyri. Men hvussu ætlar hann so at loysa henda trupulleika? Skal átrúnaðarligt innihald bann­­lýsast í politiska rúmi­num? Skulu trúgvandi pol­it­ik­ar­ar ikki hava loyvi til at grund­geva við