til ber. Onkur vil enntá vera við, at mamman kann lesa fyri barninum, meðan hon gevur bróst. Hon kann t.d. lesa Kvinnu, Alt for damerne ella Sosialin fyri bróstabarninum. Tað er ikki so umráðandi, hvat hon

sjálvandi skulu vit lurta eftir fakfólki. Men tá slíkt speisemi og ironi verður flutt á hægri stað, t.d. á tingsins røðarapall, og onkur sigur: ”Hatta er bara eitt andstøðuuppskot”, ja, so er vandi á ferð

i er munandi økt seinnu árini, partvís tvílæraraskipan er sett í verk í fyrsta og øðrum flokki, og t skipað er útgávurøð av lætt lisnum bókum og arbeiðstilfari - hetta bara fyri at nevna nøkur átøk, sum

varð farið undir at prenta Bíbliuna í Føroyum. Men tá las eg aftur alt handritið ígjøgnum, bæði G.T og N.T. og revideraði málið rættiliga nógv.“ Bíblian var liðugt sett á Ólavsøku 1948 og kom út hin 19. [...] Hann spurdi Andrew, um føroyingar høvdu áhuga fyri at fáa partar av Nýggja Testamenti á føroyskum, t.d. Jóhannesar Evangelium. Um so var, skuldu teir lata pappírið. Andrew Sloan helt, at føroyingar høvdu

politiska stevið, og solistarnir leggja ofta politisku kósina eftir teirra egnu heimagjørdu hugsjónum. At t.d. velja javnaðarflokkin og fáa fólkaflokspolitik kann vera herskin bitið og hevur kanska onkuntíð verið

Hvat hevði føroyingurin ikki sagt, hevði onkur ørvitisfiskur funnið uppá at smoygt seg í eina t-skjúrtu avmyndandi ein kynsøsandi Adolf Hitler? Mytan um Che Guevara er tølandi og uppgjørd. Tað er ein søga [...] Hvat hevði vanligi føroyingurin ikki sagt, hevði onkur ørvitisfiskur funnið uppá at smoygt seg í eina t-skjúrtu avmyndandi ein kynsøsandi Adolf Hitler? Tessvegna eiga Torbjørn Jacobsen, Oddvør Johannesen [...] fyri einum bølmenni sosum Lenin, Mao ella Stalin, enntá Castro, ella heldur tað vera í lagi at vera í t-skjúrtu avmyndandi Che Guevara, vísir tú hervið frá tær rættin at tala eitt einasta atfinnandi orð ímóti

okkara soleiðis, at vit fáa staðfest, at føroyska fólkið og føroyskir myndugleikar hava suverenitetin - t.v.s. fult vald og fulla ábyrgd - yvir Føroyum, og at hetta verður altjóða viðurkent. Hvussu fara vit

rasisma er eitt tað mest ræðuliga fyribrigdi, sum kann hugsast. Ikki minst tá talan er um ?statsrasismu?, t.v.s. tá staturin stendur fyri rasismu. Her kann bert verða hugsað um nasismu í Týsklandi og apartheid

tey vóru úr yvirklassanum og stættarmunurin var øgiliga stórur í Danmark. Hetta brúki eg onkusvegna, t.d. í "Skip í eygsjón" og í ein mun í nýggju skaldsøguni, sigur Oddvør Johansen at enda í viðtali. "Í

sum ljóðar, t.d. fjæla, fjaldi - læsa, lasti - ræka, rakti - svælur, svalligur o.s.fr.. Men sjálvandi er hetta eitt torført mál. Við slíkari rættskriving høvdu fylgt fleiri einsnevni (t.e. orð við ymsari [...] fallskipanin gjøgnum øldirnar er vorðin munandi einfaldari t.d. í enskum, donskum og svenskum, er kenslan fyri henni eisini víkjandi hjá okkum. Havi t.d. hoyrt hámentaðan norðing siga, at tað var honum mestsum [...] -sagnorðini (sum t.d. skilja) skuldu enda við -ur. Nú er reglan tann heldur einfaldara, at hevur tú ljóðskifti frá nútíð til tátíð, so skalt tí skriva -ur. Men fyri tað fyrsta eru her jú undantøk sum t.d. við nevnda