Tað lønarsamráðingar eru, so er al­tíð spurn­ingurin, hvussu stór løn­ar­hækk­ingin skal vera. Men soleiðis tykist ikki bara at vera hesaferð. Sum skilst hevur Fíggjarmálaráðið lagt út við eini lønarlækking

Banki og Eik Banki. Niðurstøðan í frágreiðingini er, at talan er um skilaleysa stýring. Men spurn­ingurin er eisini, hvussu nógv skil er í teimum eft­ir­lits­stovn­um, vit hava, tá roknskapurin kann vera

hevur valla heldur tann stóra áhugan hjá hesum náttúr­u­miss­ión­erum. Heldur man tað vera spenn­ingurin at sleppa á eina dram­at­iska ferð, sum er goldin av for­kel­að­um marglætisskrukkum, sum heldur

nakar ráðharri í nøkrum øðr­um landi verið sitandi við slík­um skuld­set­ing­um ímóti sær. Spurn­ingurin er so, hvar markið hjá løgmanni gongur. Løgmaður kann ikki venda skútsinum ímóti teimum, sum skuldseta

uttan iva kostar nógvar peng­ar í sjúkrahúsverkinum, sum kundu verið brúktir øðrvísi. So er spurn­ingurin, um tað er tað, vit vilja. Ynskja vit at brúka nógvar pengar eyka fyri at hava somu tænastur á fleiri

tíðin hjá hesi sam­gonguni er við at halla, so er fram­veigs óvist, hvat alternativið er. Spurn­ingurin er so, um Tjóðveldi fyri fyrstu ferð skal fáa løgmann...

sam­fel­ag fara at klára okk­um í ein­um støð­ugt meira glo­b­a­l­i­ser­að­um heimi. So er spurn­ingurin, um hetta er ein hug­burður, vit skulu góðtaka, ella um vit á ein­hvønn hátt kunnu elva til eina

Ahmed hevði stóran týdn­ing í yvirgangsfelagsskapinum og var tætt knýttur at Osama bin Laden. Spurn­ingurin var so, hvør hesin Abu Ahmed var. Tað vísti seg, at hann æt Sheikh Abu Ahmed og var pakistani, men

loysn at kapp­ast við bank­ar­nar, men tann grunn­ur­in kann ikki longur veita set­hús­a­lán. Spurn­ingurin er, hvør rætta loysn­in er, og hvør kann tryggja eina sun­na kapp­ing á set­hús­a­láns­markn­að­i­­num

r við eini upphædd, sum Løgtingið er væl­vit­andi um ikki fer at halda – sum Glasir, sum H-bygn­ingurin og so framvegis. Vit kunnu vera ósamd. Men beinleiðis at siga ósatt fyri veljaranum, at halda veljaran