og hetta hevur verið til gagns fyri tann einstaka og fyri samfelagið sum heild. ? Hetta er ein politikkur, sum Landsfelag Pensjónista hevur tikið væl undir við, sigur Landsfelag Pensjónista. ? Tí síggja
Fakfeløgini, tey flestu settust hendur í favn at bíða eftir tí almenna. Hetta var ikki klókur politikkur. Vit fingu LÍV og Samhaldsfasta, sum ikki kunnu samanberast við pensiónsgrunnar í okkara grannalondum
Føroyum ídag. Slíkt hevur onki við hvørki politikk ella teknik at gera. Slíkt er ábyrgdarleysur politikkur! Var tað ikki tað, ið koyrdu Føroyar fallit. Og var tað ikki tað, ið ikki skuldi henda aftur? Umboðar
eina avmarkaða tíð á foldum og áttu at strembað móti málum sum geva meira eydnu? Og hvat hevur politikkur við hetta at gerða? Torførir spurningar sum hvør einstakur og samfelagið sum heild fyrr ella seinri
eina avmarkaða tíð á foldum og áttu at strembað móti málum sum geva meira eydnu? Og hvat hevur politikkur við hetta at gerða? Torførir spurningar sum hvør einstakur og samfelagið sum heild fyrr ella seinri
løtuni! X-børnini, X-framtíðin, X-Leivur Thomsen, ein fittur politikkari :-) Les meira: http://www.politikkur.fo/vis-leivur+thomsen-greinar
politikarar ikki, og krógva sítt dirvisloysi aftan fyri orðavavstrinum: »soleiðis er nú einaferð politikkur«. Tí er eisini at vænta, at tann positiva búskaparliga gongdin í landinum, ið okkara fólkavaldu
valið. Boksikampin hevur veljarin onga ávirkan á - og tí hevur hann heldur ikki ávirkan á, hvør politikkur skal rekast. Soleiðis er støðan, tí flokkar fara til val hvør í sínum lagi, uttan minsta atlit
døgurðanum hildu vit okkum frá at kjakast um politikk, men so skjótt vit vóru liðug at eta, so var politikkur á skránni. Ikki heilt óvæntað, so var málið um Anfinn Kallsberg á skránni, greiða Turid Christophersen
pregað av ansinum fyri list generelt, og serliga føroyskari mentan og list, og ofta var eisini politikkur havdur á lofti, Palli er tjóðskaparsinnaður – ein rættur fullveldismaður, onki himpr – og uppundir
