snúgva seg um “meiri dialog” og “meiri upplýsing” millum føroyskar og danskar politikarar. Ja, tað ljóðar eins og at makrel- og sildamálið og bankamálið var bara ein spurningur um “dialog”, “upplýsing” og
við Føroyar og Grønland sum samstarvsfelagar, segði hon og legði aftrat, at hon sær fram til víðari dialog. Søren Espersen frá Dansk Folkeparti segði soleiðis: – Sjálvandi skulu Føroyar og Grønland koma við [...] hann kemur væl við í sambandi við eftirlitið. Hann segði eisini, at hann gleðir seg at hava víðari dialog við Føroyar. ##med2## Radarin í Føroyum skal halda eyga við fremmandum maktum sum eitt nú russisk
vóru minni illgrunasamir, tí tað ger tað trupult at skapa ein gevandi dialog um grønlendska samfelagið. Júst ynskið um at skapa ein dialog hevur verið eitt av endamálinum við filminum, sigur Anne Wivel, sum
musikkur í mínum oyrum (eygum), tí nú fór kanska tað at henda, sum eg í nógv ár havi roynt at fáa: dialog um landskassans inntøkur (blokkin) úr ríkiskassanum, sum, vegna ókunnleika og – tað sum verri er [...] býttisligum, destruktivum landspolitikki um somu tíð, sum vit fóru úr einari øld og í nýggja. Ein ávísan dialog við røttu viðkomandi um landskassans ovurhondsstóra peningamiss í 80-árunum hevði kanska heldur ikki
men tað er serliga sum ein platformur fyri at siga okkara hugsan, deila okkara meiningar og koma í dialog við onnur sjónarmið, at Facebook hevur víst seg at vera ein sterkur miðil, ið knýtir fólk kring allan
einari støðu, har landið ikki fær gjørt so nógv. Danmark hevur roynt sítt, hevur roynt at fáa ein dialog í lag við fiskivinnukommisserin hjá ES, men til fánýtis, segði Jacob Vestergaard. Land
okkum í samband við donsku stjórnina, sum eisini er partaeigari í SAS.Vit mugu tryggja ein positivan dialog um framtíðar eigaraviðurskiftini hjá SAS í Air Greenland, sigur Aleqa Hammond. Benny Zakrisson umboðaði
okkum at ein ætlan, sum hevur so stóra ávirkan á borgarar, kann fremjast uttan atlit til og uttan dialog við tey, sum í sera stóran mun vera ávirkað av ætlanini, siga tey á Argjaboða.
skal tosast um innihald og ikki um process. Sum politikkarar eru tey von við at nýta makt heldur enn dialog - og ofta sleppa tey avstað við tí. Men hesuferð sær út til, at hetta ikki gongur so væl við hesum
at ert tú í samráðingum við aðrar partar um býtið, mást tú eisini vera til reiðar at fara í ein dialog við hinar partarnar um, hvussu røkkast kann á mál. Jacob Vestergaard vísir á, at Føroyar eins og
