brúkast sum próvgrund fyri, sum André ger, at orðið í dag ikki kann brúkast við merkingini ‘diskussión, debatt’. Víst kann tað tað, tí einki undarligt er í, at orð kunnu fáa flutta merking, og av tí at lutfallið [...] nútíðarføroyskum! Verður googlað eftir orðinum kjak sæst, at tað júst verður brúkt við merkingini ‘debatt, diskussión’. Fleiri fittligar eygleiðingar eru í bókini, t.d. Botnurin (bls. 188), har víst verður

dette hensyn. På grund af manglende villighed til debat af det færøske valgsystem har dette lovforslaget fået lov til at komme i Lagtinget. Må det til den debat der forhåbentlig nu vil rejse sig om dette emne

fordeling af denne repræsentation, men hvordan vil det komme til at se ud? Der er to argumenter i debatten der er nok så interessante. For det første er argumentationen at 1 valgkreds vil medføre en bedre [...] fra knap 4,5 % og ned til knap 0,5 %. Mange valgkredse giver færre partier Det har været fremme i debatten, at partierne vil opnå et bedre grundlag for at føre egen politik, hvis der var flere valgkredse

orðaskifti um ta undarligu og forkryplaðu málstøðuna í Føroyum. Vit høvdu leingi havt brúk fyri hesi debatt, - bæði í útvarpi og bløðum, tí vit eru allarhelst einasta natión í verðini, har nógv fólk neurotiskt [...] nýggjan sjónleik, sum hevði verið spoyskari enn Peer Gynt. Tey spinklu argumentini tola ikki rationella debatt Sum fleiri hava nevnt, átti herostratiska Pisakanningin at verið eitt álvarsamt og pínligt memento [...] forhondscensurerað á bondum (sic)! Tí teir ráðaríku máldreingirnir hava ongantíð torað ella maktað rella debatt. Hetta sóu vit einabest í 90´unum, tá ið tann barokt stuttligi og samstundis relevanti málteigurin

orðaskifti um ta undarligu og forkryplaðu málstøðuna í Føroyum. Vit høvdu leingi havt brúk fyri hesi debatt, - bæði í útvarpi og bløðum, tí vit eru allarhelst einasta natión í verðini, har nógv fólk neurotiskt [...] nýggjan sjónleik, sum hevði verið spoyskari enn Peer Gynt. Tey spinklu argumentini tola ikki rationella debatt Sum fleiri hava nevnt, átti herostratiska Pisakanningin at verið eitt álvarsamt og pínligt memento [...] forhondscensurerað á bondum (sic)! Tí teir ráðaríku máldreingirnir hava ongantíð torað ella maktað rella debatt. Hetta sóu vit einabest í 90´unum, tá ið tann barokt stuttligi og samstundis relevanti málteigurin

politikere kan føle sig udnyttet og måske krænket, men jeg finder det nødvendigt at provokere til en debat, der kan hjælpe med til at definere friheden, ytringsfriheden og politikernes rolle i et demokrati [...] som et kunstnerisk udtryk, og skal som sådan ikke leve op til journalistisk eller almen borgerlig debat-etik. Og det er ALTID provokerende, når ting stilles på hovedet”. Morten hevur longu roynt nógv í

ikki merkir, at vit hava fólk, ið duga spæla. Kjakið gekk væl, og talan var meira um eina sakliga debatt, har argument og upplýsing vóru í hásæti, heldur enn smápolitiskt kegl og klandur. Nógv av fundarfólkinum

1500 árum síðani, har Siegfried, Günther og Hagen herjaðu og bardust. Men tá í tíðini var jú lítil debatt og enn minni jura – tað var mest svørðið og nevarætturin, sum avgjørdi ”diplomatiskar” ósemjur. Tað

skúgva henda veruleikan til viks. Lat hetta heldur vera eina avbjóðing til at fáa ein konstruktivan debatt um, hvussu man kann menna samspælsmodellir millum tað almenna og tað privata. Tvs. at samstundis

politiskt búnir, at eingin kundi droymt um t.d. at tikið eina slíka verkætlan sum gíðsil í einari debatt um billettir til Smyril. Undirsjóvartunlarnir vóru eitt frávík frá hesum, uttan tó at skatturin fall