Og det er meget enkelt. Den udregningsmetode der får lov at overleve i § 31 i valgloven omhandler brugen af d’Hondt metoden, der er anerkendt som værende udemokratisk i forhold til stemmefordelingen mellem store og små partier. Skulle man revurdere valgloven, bør man som det mindste få ændret ved denne fordelingsmetode.
Tilsvarende har man haft et hensyn til en spærregrænse i den færøske valglov, men kun ved tildeling af tillægsmandater. Det nuværende lovforslag indeholder slet ikke dette hensyn.
På grund af manglende villighed til debat af det færøske valgsystem har dette lovforslaget fået lov til at komme i Lagtinget. Må det til den debat der forhåbentlig nu vil rejse sig om dette emne være at anbefale følgende: Brug St. Lagüe udregningsmetoden og indfør en spærregrænse å mindst 1/31 –del af stemmer, helst en fast procentsats. Med seneste valgresultat fra 2004 som eksempel vil det give følgende resultater:
Edmund Joensens forslag:
Parti A B C D E H K Mandater 7 8 7 1 7 1 0
Et mere demokratisk forslag hvis vi skal have 1 valgkreds:
Parti A B C D E H K Mandater 6 7 7 1 7 2 0
Mon ikke lagtingets formand har kigget på denne fordeling før han satte sig ved computeren og foretog nogle små ændringer i den eksisterende valglov?
