Dánjal Pauli Danielsen, ið var landstýrismaður fyri Fólkaflokkin frá 1974 ? 1980 fekk nógv útyvir seg, tá hann vildi forbjóða píkadekkum. Spurningurin er tó, um hann ikki bara var framman fyri sína tí

Um talan var um tíðindi úr útlondum, høvdu vit kallað tað fyri landsskaðiligt virksemi. Men sum í flest øllum viðurskiftum eru tvær síður. Taka vit fyrst proforma-sølurnar, so miðaðu tær ímóti at bjóð

Tað er tó lítil ivi um, at tað er óheppið, at landið eigur so stóran part av føroyska vinnulívinum í dag, men søguna kunnu vit nú einaferð ikki broyta uppá. Vit eiga í privatiseringskjakinum at skilja

Tað er jú soleiðis, at framsóknarfrælsið verður útinnt undir ábyrgd fyri revsilógini og lógini um fjølmiðlaábyrgd, sum verja fyri ærumeiðing. Tað er hetta, sum andaligu leiðararnir í muslimska heiminu

Tað var andstøðan, sum støðugt var í álopi. Stundum tóktust álopini púra grundleys og ósamskipað og stundum hevði andstøðan grein í sínum máli. Tað, sum kundi virkað ósamskipað, var orðadrátturin krin

Hetta, at útbúgving og mentan gerast høvuðsevni í valstríðnum, hóast politisku leiðslurnar ivaleyst høvdu ynskt sær onnur evni, er sera áhugavert. Hetta ber meira enn nakað annað prógv um, at Føroyar

Talan er um eitt óvanligt stig frá samgongufelaga. Víst er samgonguklandur einki óvanligt. Men hetta álop er út um tað vanliga í og við, at landsstýrismaðurin verður politiskt ábyrgdaður fyri støðu á

Fyri tí um tað er í lagi, at politikkur kemur inn í samkomur, so er tað øvugta ikki galdandi. Religión og politikkur eiga ikki at tvinnast beinleiðis saman. Harfyri er ikki sagt, at religión ikki hevu

Grundleggjandi hugmyndin við samhaldsfasta er góð, fortreytirnar vóru bara ov veikar frá fyrsta degi av. Alt ov lítið kom og kemur í grunnin og løntakarin eigur ikki sína pensión. Rentan er mestsum ei

Sum kunnugt er pensiónsspurningurin ein tann størsti spurningurin í dagsins samfelag og eigur hesin tí eisini at verða givið nógv størri gætur í almenna orðaskiftinum sum heild. Landsstýrið hevur boða