longri enn teir 72 tímarnar, sum kunngerðin ásetir sum mestamark, og í øðrum lagi verður skiparin ákærdur fyri ikki at hava boðað Vørn frá, á hvørjarri knattstøðu teir høvdu sett gørnini. Tað sigur ákærin
eisini í samband við álvarsligan harðskap og tískil føldu løgreglufólkini seg hótt. Hann varð eisini ákærdur fyri at hava dyrkað nakað av rúsevninum, skunk. Alt hetta ásetti dómarin til eina fongsulsrevsing
farnir, so ta regluna verður ikki hugsað um í hesum føri. Men løgreglan sigur, at bilførarin verður ákærdur fyri at hava misrøkt sína skyldu at boða frá einum ferðsluóhapp. Men akkurát, hvussu umfatandi ákæran
Dómurin er ein túrur í geglið í trý og eitt hálvt ár. 62 ára gamli Uli Höeness var upprunaliga ákærdur fyri at hava snýtt fyri 26 milliónir, men tá komið var á mál í kanningararbeiðinum varð greitt, at
umdefinera hjúnaskapin”. Privat floyti eg á retoriskan ágang. Eg havi verið kallaður “homofob” og ákærdur fyri at “umboða alt tað, ið er galið við Føroyum”. Í stuttum: “Tú ert grundin til, at klókir og
umdefinera hjúnaskapin”. Privat floyti eg á retoriskan ágang. Eg havi verið kallaður “homofob” og ákærdur fyri at “umboða alt tað, ið er galið við Føroyum”. Í stuttum: “Tú ert grundin til, at klókir og
fólk eru ákærd fyri at dyrka hassj, ella skunk. Í hesum føri varð onkur av teimum ákærdu eisini ákærdur fyri at liggja inni við hassjfræi. Men Føroya Rættur staðfestir, at tað er ikki brot á nakra lóg
umdefinera hjúnaskapin”. Privat floyti eg á retoriskan ágang. Eg havi verið kallaður “homofob” og ákærdur fyri at “umboða alt tað, ið er galið við Føroyum”. Í stuttum: “Tú ert grundin til, at klókir og
áður revsaður í rúsevnismálum, og tí kravdi ákærin hálvtannað árs fongsul til hin ákærda. Hesin var ákærdur saman við mammu síni, og politisturin, sum hevði avhoyrt mammuna, var í rættinum ein annan dag at
tað kom til hampfræini vísti Stefan Møller Jørgensen á dómin í danska hægstarætti í 2002, har ein ákærdur varð dømdur fyri roynd at framleiða narkotika. Tann ákærdi hevði keypt eina røð av fult lógligum
