enn vísa seg at vera menn, heldur svørðið enn orðið. Stríðið er enn á vígvøllum heldur enn gjøgnum dialog, samtala og svørðið, nú teir spæla við tankanum um 3. heimsbardaga, er skift út við teldufjarstýrdar
maður klárar sjálvsagt ikki allar uppgávurnar her og nú, men hann kann vera við til at finna ein dialog og fáa onkrar uppgávur á skafti. Vit fáa hvørki fund við hann, tá ið ella um vit ynskja tað, ella
greiða fatan av, at almenni arbeiðsgevari okkara, fíggjarmálaráðharrin, ikki er sinnaður at fara í ein dialog við síni starvsfólk, men tráheldur um eina lága løn. Meginparturin av tí sum Fíggjarmálastýrið legði
fyri hvør øðrum fingu vit eitt sera gott samstarv. Og av tí, at vit høvdu ein so góðan og mennandi dialog varð tað nógv lættari at reka húsið. - Norðurlandahúsið skal vera ein sjálvstøðugur stovnur og skal
verkfalli 30 dagar frammanundan. - Men vit hava ikki sagt, at tað skal verða 30 dagar, men vit ynskja ein dialog um hetta. Vit hava ikki sagt, at tað er eitt høvuðskrav, at vit vilja hava hesa avtaluna í hús, tað [...] tað er ikki eitt krav. Tað er eitt av okkara punktum, sum vit vija sleppa at leggja fram og fáa dialog um, men tey vilja ikki taka hetta upp, sigur Karsten Hansen. - Eg segði beinanvegin síðasta summar
Gunnleivur Dalsgarð millum annað, at tað var óheppi, at tað skuldi taka so langa tíð at koma í veruligan dialog við Fíggjarmálastýrið. Hann skrivar, at partarnir her áttu at "kent" hvønn annan, og so farið undir
nir onga orsøk hava at ræðast hetta skrivið. Hon sigur, at skrivið er sent út, fyri at skapa ein dialog millum ymisku stovnsleiðararnar og Almanna- og Heilsumálastýrið, soleiðis, at finnast kann út av [...] og Heilsuverkinum fyri væl av peningi, og sigur hon, at skrivið er sent út, nevniliga fyri at fáa dialog í lag, um hvussu hetta kann gerast. Tí heitir hon á allar stovnsleiðarar um at taka ímóti skrivinum
spurningar, og tí er tað eisini ein spurningur um, hvørja orku tingmenn hava fyri at fara inn í ein dialog um hesi viðurskiftini - sum kortini er alneyðugt. ES og Føroyar Løgmaður heldur øll málini hava stóran
áttu saman við teimum impliseraðu pørtunum at viðgjørt málið frá A til Z. Talan átti at verið um ein dialog heldur enn um ein monolog, sum júst var tað vit sannaðu, tá landsstýrismaðurin so avgjørdur móti
tá ið vit hugsa um, hvussu ofta løgmaður hevur verið frammi og lagt dent á at hava ein skilagóðan ?dialog?.