vera rætt, at mann heldur frameftir fór at taka brotini meira álvarsligt. Ákærin metti hinvegin, at rætturin átti at áseta eina bót fyri brotini, so tað fór at vera óneyðugt hjá ákæruvaldi og rættinum at fara
stevndi hann eftir endurgjaldi fyri at verða sagdur ólógliga úr starvi. Og tað málið vann hann. Rætturin metti, at uppsøgnin var ólóglig og tá varð heilsumálaráðið dømt at rinda honum 60.000 krónur í
Eva-Maria Laurén, yvirlækni, kom til ta niðurstøðu, at maðurin var ikki sálarliga sjúkur. Tí avgjørdi rætturin at døma hann lívlanga fongsulsrevsing. Verjin kærdi dómin. Síðani hevur professarin Anders Forman [...] Mijailovic, og hann er nú komin til ta niðurstøðu, at drápsmaðurin er sálarliga sjúkur. Góðtekur rætturin hesa niðurstøðuna, verður Mijailovic ikki dømdur lívlanga fongsulsrevsing. Ístaðin fyri skal hann
og dómurin er stutt og greitt, at rætturin vísir málinum frá sær. Samstundis skal Henrik Weihe Joensen rinda Fiskimálaráðnum 15000 krónur í sakarmálskostnaði. Rætturin sigur, at spurningurin um, hvussu [...] at hetta er eitt mál sum hoyrir ikki heima í Føroya Rætti og tí hevur Fiskimálaráðið kravt, at rætturin vísir málinum frá sær. Fiskimálaráðið vísir á, at ein serlig nevnd er sett at avgera, hvønn myndugleika [...] í áðurnevndu serligu nevnd, og sostatt er tað ikki eitt mál fyri dómstólarnar. Samstundis vísir rætturin á, at stevningin hjá Henrik Weihe Joensen snýr seg ikki um eitt ávíst mál. Hinvegin er hann hann
elvdi til trupulleikar í samband við arbeiði og jagstranini eftir kærleika. Hann vísti eisini á, at rætturin at broyta aldur samsvaraði við rættindini hjá øðrum at fremja persónligar broytingar, so sum at
og tískil verður hann fríkendur. Men hinvegin staðfestir rætturin, at tað var ólógligt av Klaksvíkar Býráði at geva honum byggiloyvi. Rætturin staðfestir, at í hesum føri var talan um eitt so stórt frávik
arbeiði á fiskavirki í fýra samanhangandi vikur. Tað sigur Arbeiðsloysisskipanin í tíðindaskrivi. Rætturin til útgjald frá Arbeiðsloysisskipanini er ásettur við lóg og nærri lýstur í kunngerð um útgjald
hevur duravørðurin greitt rættinum frá, at hann tók ikki hóttanina serliga alvorligt. Tí gjørdi rætturin av, at dómurin skuldi vera treytaður. Tað merkir, at ger maðurin onki revsivert hesi bæði næstu
fyri at rúsdrekkaflúgving, men rætturin kom til ta niðurstøðu, at tað er ikki prógvað, at maðurin hevði gjørt nakað, sum setti flogtrygdina í vanda. Tí fríkendi rætturin mannin. Tá maðurin kom til arbeiðis
Føroyum, var vitandi um at verkføll í Føroyum ongantíð hava verið fráboðað við freist. - Men vildi rætturin leggja tað til grund, vildi eg hava tíð til at leggja próvtilfar fram, men tað fekk eg ikki. Sigmund