dent á møguleikar og loysnir í staðin fyri veikleikar og avmarkingar?. ?Vit kunnu grunda okkara politikk á teir fyrimunir, vit hava sum ein fáment tjóð. Á okkara sterku felagskenslu. Á okkara sterka m
komið fram, at landsstýrið hevur tikið tykkum upp á orðið. Øll tykkara høvuðsendamál eru vorðin til politikk landsstýrisins. Tá farið verður til Danmarkar at samráðast, eru tað í stóran mun tykkara sjónarmið
fyritøkum at arbeiða saman við føroyskum fyritøkum, tí hesar hava eina vitan um samfelag, mentan, politikk, fólk ol. sum hinar ikki hava. Hon helt annars, at vit fáa mest burtur úr samstarvsavtalum við at
í hálsinum verður skolað niður við onkrum góðum, og menn snakka nógv um bygging og ikki minst um politikk. Onkur heldur fyri »bara við ikki fáa somu viðferð frá dønum sum Arnfin Kalsberg fekk frá Nyrup
tamarhald er á váganum og at avkastið er nøktandi vísir Vilhelm Petersen á. Nevndin hevur lagt tann politikk, at tað kunnu gerast íløgur í partabrøv uppá 30%. Restin tvs. 70% verður so ílagt í lánsbrøvunum
legði danski mentamálaráðharrin, Elisabeth Gerner Nielsen, fram eina heildarútgreinan av, hvønn politikk danska stjórnin fer at reka innan barnamentanarøkið í framtíðini. Eitt av tilmælunum hjá mentam
løgtingsmenn at verða ?ikki hugsandi atkvøðuneyt? - hvørki meira ella minni. Einstakir kalla tað politikk, kompromis og ?at arbeiða við ábyrgd? Nevndararbeiði: Men eiga løgtingsmenn ikki at ávísa møguligar
været på nulpunktet. Man har kort sagt sovet i timen. Men det reelle problem er jo, at færøske politikere i Lagtinget hverken kender noget konventionen og endnu mindre til korrespendencen mellem regeringen
Danmark eiga at hava ymiskar tilgongdir til økið, og hví tað ikki nyttar nakað at flyta Danskan politikk yvir á føroysk viðurskifti. Føroyar hevur tørv á at tryggja sjóøkið, hava nøktandi loftrúmseftirlit
vit vilja búleikast her á klettunum – er at spæla hasard við okkara virðir og lívsdygd og at føra politikk sum ‘luft og kjerligheit’ og tí, ið líknar tí. Valdið definerar ikki eina tjóð, ikki eitt fólk –
