tjóðveldisflokkinum enn fyri onnur landsstýrisfólk. ? Tá ið fornfrøðingurin var fyri, gjørdi bæði fólkaflokkurin og javnaðarflokkurin rættiliganógv burturúr og skuldsetti landsstýriskvinnuna fyri at hava brotið
betri til verri stillaðar kommunur), meðan tað ikki kann sigast um hinar partarnar í samfelagnum. Fólkaflokkurin gongur - og vil framvegis ganga - á odda fyri at fáa savna kommurnar í størri eindir, so hesar
dagar ella so. Einki røkist í løtuni fyri, at málið kemur aftur úr vinnunevndini í bræði, tí Fólkaflokkurin krevur, at grundarlagið fyri útrokningum av fiskidøgum skal broytast, samstundis sum fiskapakkin
Tjóðveldisflokkurin heldur seg aftur, og heldur ikki, at tað er rætt at veita rækjuvinnuni stuðul. Fólkaflokkurin heldur tvørturímóti, at stuðul er ein møguleiki, og flokkurin umhugsar uppskotið hjá Samband
landsstýrið hevur einki megna av teimum málum, sum tað setti sær fyri. Jóannes Eidesgaard heldur, at Fólkaflokkurin ongantíð hevur viljað meira, og tí er hesin flokkur stóri sigursharrin. ? Samgongan eigur at
ár á baki og hevur havt fólkafloksministarar gjøgnum stórt sæð alt sítt lív. Væl vitandi, at Fólkaflokkurin helst sá eina demontering av øllum yvirskotsgevandi á landsstovnum, so tykist tað løgið, at eitt
og føroysku reiðarnir vilja hoyra, nevniliga, at eingin grund er til at skerja fiskidagatalið. Fólkaflokkurin er ikki kendur fyri at ganga ímóti stuttíðaráhugamálum hjá reiðarum, og Jørgen Niclassen er eftir
altíð til reiðar at vera við at dagføra hesar. Ongin føroyingur eigur longur at ivast í, at Fólkaflokkurin, Sjálvstýrisflokkurin og sjálvandi eisini Tjóveldisflokkurin hava sum fremsta og til tíðir einasta
veruligt sosialpolitiskt frambrot." Undir viðgerðini á tingi kom fram, at bæði Sambandsflokkurin og Fólkaflokkurin kunnu taka undir við uppskotinum.endurgjald fyri bankabjargingina
fyritøkunum hjá landinum? Hetta stendur greitt at lesa í samgonguskjalinum, ið Tjóðveldisflokkurin, Fólkaflokkurin, Miðflokkurin og Sjálvstýrisflokkurin skrivaðu undir fyri fáun mánaðum síðani. Orðingarnar í