tvídrátturin, hon stríddist við, samstundis eitt ævinligt tema, sum nettup ger søguna klassiska. Kjarnin í hesi søguni er pínufulla stríðið hjá Piaf at vera trúføst móti sær sjálvari í einum heimi og
boð inn, og at hann einki pláss letur vera fyri iva viðvíkjandi viðtøkunum hjá Føroya Tele, so er kjarnin í tí hann sigur sera áhugaverd. Størsta argumentið hja Sjúrða Skaale ímóti involvering frá Føroya
varð beint í starvsnevndina til støðutakan. Hóast trætumálini kanska ikki eru heilt tey somu, so er kjarnin í málinum júst tann sami, sum hann var tað í fjør, tá B36 og KÍ vórðu dømd at tapa dystir í stey
rætt lag. Jóannes kom eisini inn á einskiljingarnar, sum tað verður so nógv tosað um í hesum døgum. Kjarnin í tí Jóannes segði var, at vit eiga leysgeva ta orkuna, sum onnur kunnu reka, og brúka hana har,
at tað eru skudsetingarnar móti landsstýrismanninum, sum fyrst og fremst skulu kannast, tí tað er kjarnin í málinum. - Eg haldi, at málið er so mikið einkult, at tað ikki eigur at taka meiri enn tríggjar
mennast? Hvussu fáa vit initiativ og møguleikar til høldar í tí ítøkiliga førinum? Hetta er sjálvur kjarnin í allari strategiskari hugsan og strategiskari leiðslu, um vit brúka fremmand orð um tað, ella vit
ar í uttanumtosi. Tá teir og onnur við tosa um skatting, so er tað enn eitt dømi um uttanumtos. Kjarnin í málinum er tann, at fiskirættindini eru ikki ogn hjá einstaklingum. Tá Anfinn Kallsberg so eisini
lovar heldur ikki væl fyri nýggju ísraelsku stjórnina. Aftur og aftur síggja vit, at hevndin gerst kjarnin í konfliktini og sum heldur lív í henni. Aftur og aftur síggja vit boðini í Gamla Testamenti útint:
Jógvan S. Dómur fall í dag um málið um veiðirættindini hjá Jógvan S. Kjarnin í málinum er veiðiloyvið, sum av órøttum varð tikið frá skipinum, tí hetta upprunalgia hevði ein klausul um, at skipið ikki
vísa seg tilfallandi orðingar, tónabrøgd og rørslur birta bráðar glottar av innsýni í tað, sum er kjarnin í søguni. Til at fáa heild í hetta krevja tey leikandi at hava seg sjálvi undir strongum aga á pallinum
