ákærdur fyri kynsligan ágang ímóti gentuni í fýra førum. Talan var um annan kynsligan ágang enn samlegu. Men í Føroya Rætti varð hann fríkendur fyri tríggjar av ákærunum. Hinvegin varð hann dømdur fyri
serliga kærleika millum Lot og hansara døtrar. Tað er tá døtrar Lots gera av, at tær vilja hava samlegu við pápa sínum fyri at gerast við barn. Tær realisera sína ætlan og gerast av sonnum eisini við barn
í nógvar barnleysar familjur. Rætturin til lív Móður Teresa segði eisini: "Um fólk velja at hava samlegu, so skulu tey vita, at tað er ein møguleiki fyri at eitt barn verður fødd vegna hetta. Vaksin eru
forholdið, maðurin varð dømdur fyri, varð fyri at hava tvingað seg til annan kynsligan ágang enn samlegu við eina gentu, ið var til setanarsamrøðu hjá manninum. Undir kanningararbeiðinum hevði løgreglan
gentu, sum var undir 15 ár. Tað, hann er dømdur fyri, er at hava havt aðra kynsligan samveru, enn samlegu, við hesa somu gentuna.
førum ímóti smádreingjum. Hann er dømdur fyri bæði blygnaðarskemd og fyri aðra kynsliga samveru enn samlegu ímóti tilsamans fýra dreingjum. Hann er eisini dømdur fyri at hótta dreingirnar til at tiga, skuldi
Landsrættur mikudagin 13. mars viðgjørdi eitt mál, sum snúði seg um brot á § 222 í revsilógini um samlegu við barn undir 15 ár og § 232 um blúnisbrot. Ein maður var í Føroya Rætti dømdur 7 mánaðir treytaleysa
oftast talan um blygdanarskem, men tað vóru eisini mál, har illgruni var um samlegu við børn, annað kynsligt samband enn samlegu, og um ágang á talgildum miðlum.
fimm ungar mans við einum avskeplaðum sex-morali. Unga gentan varð langt út á náttina tvingað til samlegu og annan kynsligan ágang, sum pornológgávan helst noktar okkum at lýsa í blaðnum. Umframt tann eina
Mikudagin vóru eisini tvey revsimál á fyri í Landsrættinum. Fyrra málið snúði seg um stuldur og samlegu við barn undir 15 ár. Ein maður var í Føroya Rætti dømdur eitt árs fongsulsrevsing. Av hesum vóru
