øðrvísi, um tað hevði verið ein føroyingur og ikki ein russari, sum breyt inn til mannin, framdi harðskap og stjól. - Eg havi ein mistanka um, at revsingin hevði ikki verið so ógvuslig, um tað var ein

tveir svaraðu. Nógv annað kann lesast út frá kanningini, eitt nú hvussu nógv børn hava upplivað harðskap í familjuni, upplivað at verða forsømd og svikin, happing, og okkurt barn varð bukað. - Eg kann

Hvussu nógv løgreglumál munnu ikki hava íblandað rúsdrekka, tá ið hugsað verður um ferðslu, ófrið, harðskap o.a. Misnýtsla av rúsdrekka er eisini annað enn ein privatsak. Vit síggja týðiliga, at tað hevur

oyring í Føroya Rætti. Teir eru saman við tveimum øðrum skuldsettir fyri eitt nú burturflyting, harðskap og hóttanir. Av tí at avmarkað pláss er í rættinum, ber ikki til at hava allar inni í senn. Teir

valinum í 2020, skriva limirnir í eini fráboðan. – Tað sama snýr seg um føri hansara at eggja til harðskap og sosialan ófrið fyri at broyta valúrslitið við valdi, verður sagt. Samstundis vísa kongresslimirnir

til hendurs, og løgreglan fer í dag at avhoyra onkur fólk fyri at vita um eitt mál skal reisast um harðskap, hóast lítil og eingin skaði var.

upplivað, men talan er bæði um fólk, sum hava upplivað langtíðar lastandi umstøður so sum áhaldandi harðskap, misbrúk og sjúka og brádliga íkomnar kreppur, so sum vanlukkur av ymiskum slagi. –Tað er heilt

Klubbagarðinum í Havn, at hann fór at bløða nasablóð, men henn hevur hann ikki meldað nakran fyri harðskap. Løgreglan sigur, at mangan verða slíkir tilburðir ikki meldaðir fyrrenn dagin eftir, so enn vita

við januar í fjør. Higartil í ár hevur løgreglan nevniliga ikki skrivað eitt tað einasta mál um harðskap, men í januar í fjør vóru heili 10 harðskapsmál. Løgreglan ivast ikki í, at tað er tann nýggi t

á Utøya, hevði hann ongar patrónur eftir. Hann hevur greitt frá, at endamál hansara var at brúka harðskap fyri at broyta førda politikkin. Hann fór á ungdómsleguna á Utøya við tí endamáli at avara Arbe