hevði samlegu við hundar, sum hann ikki sjálvur átti. Málið var fyri í oktobur mánað, tá maðurin var ákærdur fyri blygnaðarskemd og nýtslutjóvarí. Í tveimum førum høvdu fólk sæð hann havt samlegu við hund

fyri Sjónleikarahúsið. Maðurin noktar seg sekan í skuldsetingini og sigur, at talan var um vanliga samlegu og ikki neytøku. Restina av viðgerðini fór fram handan afturlatnar dyr.

Ein maður var í gjár dømdur fyri aðra kynsliga misnýtslu enn samlegu móti einum ungum manni. Tann dømdi skal inn at sita í tríggjar mánaðir, umframt at hann skal rinda manninum 15.000 krónur í endurgjaldi

líknandi mál. Í vár varð ein filmur deildur á Snapchat, av trimum ungum fólkum, undir 18 ár, ið høvdu samlegu. Í hesum føri var talan um at ein av teimum trimum hevði tikið film av teimum og deilt filmin á Snapchat

við í slíkum gølum. Í 2014 mátti hann møta í rættinum, tá hann og Franck Ribéry vóru ákærdir fyri samlegu við eini gentu undir seksuella lágaldurin. Báðir vóru tó fríkendir.

og skulu ikki av vanrøkt, overving, ella á annan hátt, vera fyri óneyðugari líðing”. - At hava samlegu við ein hund, ella annað djór, er uttan iva brot á hesa reglu, sigur Rúni Sundberg Patursson. Tí [...] teir síðani para seg við. Hetta við tí endamáli, at fáa avkom. Djór hava ikki nakað njótilsi av samlegu, men hetta kann hinvegin vera pínufult, sigur hann. - Djór hava krav á einari virðiligari viðferð

kynsligari misnýtslu. – Djóraverndarlógin sigur, at tað er bannað at misnýta djór, og at hava samlegu við einum hundi er at misnýta hundin. Lesið eisini: Misbrúkti hund tvær ferðir Tað sigur Fríða [...] tá ein tí́k skal parast við einum hundi – fyri at troysta hana. – At eitt menniskja skal hava samlegu við eina tík er uttan iva misnýtsla. Maðurin varð dømdur fyri blygnaðarskemd og ikki misbrúk av

misnýtslu enn samlegu móti einum dreingi, frá hann var seks til níggju ára gamal og eini gentu, frá hon var níggju til tólv ára gomul. Dómarin var ikki samdur við ákæranum, at talan var um samlegu, og revsingin [...] misnýtslu enn samlegu, er revsingin nakað lægri, 18 mánaðir í geglið og 55.000 krónur í endurgjaldi. Verjin vildi hava mannin fríkendan, tí hann metti als ikki, at gjørligt var at prógva samlegu. Hann vísti

var í Føroya rætti í dag, ákærdur fyri samlegu við børnunum hjá sambúgva sínum. Talan er um ein drong og eina gentu. Maðurin er ákærdur fyri at hava havt samlegu við dreingin fleiri ferðir frá hann var [...] vitnunum stuðlaðu undir ákærunum um samlegu og at hvørki gentan ella drongurin høvdu so mikið sum verið nakin í námind av manninum. Hóast ákærurnar vóru um samlegu, nýtti verjin eisini høvi til at vísa [...] var vanur, kom og legði seg í songina hjá mammuni. Somuleiðis er maðurin ákærdur fyri at hava havt samlegu við eini gentu undir 12 ára gomul. Hetta skal vera hent, tá gentan var frá 9 til 12 ára gomul og

forholdið, maðurin varð dømdur fyri, varð fyri at hava tvingað seg til annan kynsligan ágang enn samlegu við eina gentu, ið var til setanarsamrøðu hjá manninum. Undir kanningararbeiðinum hevði løgreglan