fer at enda sum ein sólskinssøga, sum allir partar kunnu góðtaka og liva við. Les annars fleiri greinar niðanfyri um sama evni.
52 spurningin sigur hon, at farleiðin til Hvalbiar er ein afturvendandi trupulleiki. Javnan eru greinar í miðlunum, sum vísa á, at grót ríður oman á Kolavegin, og tað er at undrast á, at fólkaskaði ikki
journalistik á Roskilde Universiteti. Hvørt einstakt dagblað hevur lítið av upprunatilfari og fáar greinar. Tað endar við, at fáir journalistar eru tengdir at hvørjum blaði, hóast teir sita á sama stað.
Kári Thomsen vísir somuleiðis á, at byggisamtyktin fyri Tvøroyrar Kommunu inniheldur ikki neyðugu greinar ella ásetingar um frávik. Men, leggur Kári Thomsen afturat, ein slík áseting um frávik hevði óansæð
kallar ”det færøske afhængighedsspørgsmål”. Støðið undir hansara lýsing av hesum evni eru nakrar greinar í føroyskum bløðum, serstakliga Oyggjatíðindum, sum rithøvundurin skrivaði í 1990-unum, og sum hann
Jyllandsposten í 170.000 eintøkum. Blaðið hevur greinar um so ymisk øki sum tónleik, mat, bókmentir, arkitektur og Føroyar sum ráðstevnuland umframt greinar um ferðamál, m.a. eina grein, sum lýsir ymiskar
mirnir verða nevndir í størstu, donsku talgildu miðlunum hetta síðsta árið. Uppgerðin fevnir um greinar, har navnið er stavað beint. Tað skal vera ósagt, um støðan er tann, at danskir miðlar ikki duga
í stýrisskipanarlógini, sum krevur, at tvey løgting samtykkja broyting av stýrisskipanarlógini. Greinar 56 og 57 í uppskotinum krevja hinvegin ikki, at eitt løgting staðfestir broyting aftaná val, men
pengagreði. Besta dømi um ómettiligu pengagreðina er at finna á portalinum 10. okt. 2012. Tá vóru tvær greinar lið um lið, sum siga alt um okkara samfelag og ómettiliga Gollum hugburðin. Tann eina greinin var
gongur væl hjá danska búskapinum. Undir yvirskriftini Hvussu ein matstova broytti danskan búskap greinar blaðið týdningin, sum Noma hevur havt fyri danir. Sambært blaðnum hevur Noma, sum hevur verið kosin
