tikin av bilførarunum og tá úrslitið av hesum royndum kemur aftur úr Danmark, verður avgjørt, um ákæra verður reist móti bilførarunum báðum Trý ferðsluóhapp vóru eisini vóru eisini um vikuskiftið. Eingin
álitið á føroyingar verður niðurbrotið. ? Landsstýrið hevur gjørt stóran skaða fyri føroyingar við at ákæra danir fyri bæði líkt og ólíkt, og nú ætla teir eisini at venda sær til ST fyri at kæra Danmark. Hetta
steðga í 2015 og 2016. 8. mai sendi Sea Shepherd Holland tí eina umbøn til ES-kommissiónina um at ákæra Danmark fyri brot á djóraverndarlógirnar hjá ES. Nú hevur Sea Shepherd so fingið svar, men ikki tað
funnin og loyst. Málið verður, um tað verður mett álvarsligt, sent fútanum, sum tekur støðu til um ákæra skal reisast móti viðkomandi fyri brot á matvørulógina. Tað hendir meria enn so fyri, at Starvsstovan
eisini varð leyslatin móti kautión, meðan hann var skuldsettur fyri morð, ið er ein nógv álvarsamari ákæra. Ákærin vildi hava dómarin at vísa ynski verjans aftur, og vísti millum annað á, at hin dømdi hevur
ikki skuldi revsast sum vanligur harðskapur á skeinkistøðum. Verjin metti ikki, at tað var rætt at ákæra ákærda eftir grein 245 um serliga grovan harðskap, tí hann metti ikki, at ákærdi nýtti fløskuna sum
góðar 92.000 krónur í endurgjaldi. Filipinski maðurin var ákærdur í fimm punktum. Tað fyrsta var ein ákæra fyri “ulovlig tvang, frihedsberøvelse og trussel” har maðurin var ákærdur fyri at vera farin inn í
boðað frá, at hann stóð fastur í kavanum, og tí gjørdist ov seinur. Hesi boðini komu tó ikki fram til ákæra og dómara fyrr en eftir, at ákærdi var møttur. Ákæri og dómari fegnaðust í tí stilla um, at tað hóast
førum vóru neyðtøkurnar meldaðar til politiið, tá ið ein tíð var fráliðin, síðan brotið var framt. Ákæra varð reist eftir lógarreglunum, sum var galdandi, tá brotini fóru framd. Av tí sama er revsingin eisini
Við hesi grundgeving slepti Landfútin málinum, - ikki tí Jørgen ikki hevði snýtt - , men tí at ein ákæra um øll hesi brot á tollógina eftir umstøðunum - ikki kundi føra til revsing -. Ivasami logikkurin [...] Niclasen var revsaður fyri at hava snýtt í tolli, líka so lítið, sum tað nakrantíð var reist nøkur ákæra um tollsvik móti honum. Tað stutta av tí langa var sostatt, at tá fjølmiðlafólkini ikki kundu prógva