føroyingum at bana, tá ið tað snýr seg um okkara mál og mentan/samleika. Eg fari ikki at brúka hesa grein til verjiamboð, tí tað kann væl vera, at vit til tíðar hava verði nakað svartskygd, tá ið tað ráddi
upp aftur Vit báðir, Eyðbjørn og Jóhan Carl, settu skrivið upp og duga at síggja at Jóanes hevur grein í sínum máli um, at hetta kann misskiljast. Tað sum gongur fram, og sum vit ætlaðu at staðfesta er
VERULIGA svara Tann 13. januar setti eg Bjarna Kárason Petersen, landsstýrismanni, ein sonevndan “grein 52a fyrispurning” um valevnislistar til kommunuval. Talan var um tríggjar spurningar: Hvat er endamálið
Fyrst í hesum mánaði hevði formaðurin í Trivnaðarnevndini áhugaverda grein í bløðunum, ið hann nevndi »Tín heimarøkt skal varðveitast.« Hvat er síðani blivið av lyftunum? Í juli var undirritaða á fundi
tryggja vit dygdargóða upplýsing av málum, og hvat skulu vit hava embætisfólk til? (framhald av grein fyri viku síðani) Hvussu kann man so finna varandi loysnir á hesum trupulleika, sum kanska eisini
Hvussu tryggja vit dygdargóða upplýsing av málum, og hvat skulu vit hava embætisfólk til? (framhald av grein fyri viku síðani) Hvussu kann man so finna varandi loysnir á hesum trupulleika, sum kanska eisini
fingið svar, áðrenn hetta blaðið varð prentað. Fáa vit svar í næstum, kemur tað helst við í eina aðra grein. Eisini spurdu vit Løgmansskrivstovuna, hví grønlendsku myndugleikarnir ikki hava fingið boð um, at
Fuglafirði fyrradagin. Men eg vildi heldur enn fegin hoyrt teirra útsøgnir, sum eitt svar til hesa grein, heldur enn eg skal leggja teimum orð í munnin. Sjálvur eri eg 100% samdur í tí sum er samtykt. Nevnliga
øst mangan veljara kring landið, og tað skilji eg væl. Kristin Vestergaard hevur tann 5. februar grein á portalinum hjá Dimmalætting, í greinini er nógv gott at finna, men fari eg at gera nakrar viðmerkingar
(tí tað eru bara menn sum hugsa um slíkt) verður tann fyrsti at senda Helenu Dam á Neystabø ein grein 52 fyrispurning, um hon heldur tað verða rætt at senda eitt sjónvarpslið – fyri skattgjaldarans