geva gætur. Hvat sigur løgmaður, sum er ovasti leiðari okkara mótvegis umheiminum! Vónandi hava tey í Tinganesi noterað sær spurningin hjá Hoydal til Fogh, og vónandi tekur løgmaður hetta mál í størsta álvara

heldur fast um, at samtyktin um ?Sjálvstýri Føroya fólks? merkir fullveldi í seinasta enda, pakkar løgmaður spurningin inn. Hann heldur fram at tosa um komandi samráðingar, eina breiða semju, eins og hann

eisini tankar um tíðina eftir møgulig oljufund og er rætt at taka tær frágreiðingar fram aftur nú. Løgmaður nam í nýggjarsrøðu síni við týdningin at handfara hesa nýggju vinnu rætt. Tvs. at forða fyri teimum [...] teimum negativu avleiðingunum av henni. Tí kann eingin vera ósamdur við honum í. Men kanska átti løgmaður nú, saman við øllum hinum landsstýrismonnunum - tí hetta er eitt mál, sum viðvíkur øllum økjum í [...] degi, hevur tí neyðuga innlitið og haraftrat er hann professionellur og sakligur. Hóskandi kundi løgmaður kunngjørt hetta sama dag hann og oljuráðharrin ? hvør veit ? umborð á Sovereign Explorer ella West

Hevði tað verið ein effektivur almennur sektorur? Hvat siga politikarar um støðuna? Hvat sigur løgmaður? Fullveldisprojektið hongur ikki búskaparliga saman sum er ? hevur ein føroysk tjóð ráð til tann [...] privatiseringsfortalararnir fáa tað alt ov lætt, um samanberingsgrundarlagið verður støðan sum er. Løgmaður nam eisini við privatiseringina í ólavsøkurøðuni. Tað fara vit at venda aftur til. Sosialurin

ella eru raðfest ov aftarliga. NÚ nevndi løgmaður í sjónvarpinum, hvussu nógvan pening hetta landsstýrið hevur játtað til eitt nú almannamál. Neyvan sigur løgmaður ósætt um hetta, men hetta er so bara ikki

at B veruliga vísir ein vilja til at vera við í yvirtøkum. Soleiðis liggur landið. Vónandi fær løgmaður greitt upp fyri hesi fløkju ella má hann geva ørðum initiativið. Tað er skilagott av løgmanni ikki [...] er lægstur, nevniliga at fara inn í eina samgongu saman við EH-alliansuni. Hon er alt ov smøl sum løgmaður so beint hevur nevnt fleiri ferðir. Og sama heldur leiðslan í Sjálvstýrisflokkinum, ið eisini er

signalfløgg, ið geva andstøðuni høvi at finnast at marknaðarpolitikkinum. Edmund Joensen fyrrverandi løgmaður, setur fingurin á eyma punktið hjá landsstýrinum. Hann fegnast um nýggja europapolitikkin, samstundis

lesarabrævi: »Undir øllum umstøðum átti løgmaður at víst seg sum ein samríkismann, og kravt av Tjóðveldi, at uppskotið varð tikið aftur«. Hví í allari víðu verð skal løgmaður krevja av løgtingsformanninum, at [...] okkurin átti løgmann«. Her er nakað grundleggjandi misskilt, um løgmaður skal ráða fyri, hvørji mál verða vigjørd á tingi, har løgmaður ikki ein gong kann vera limur! Og skulu vit hava loysing, so er tað [...] at hann skal taka uppskotið aftur? Hvørjum gagnar tað? Løgmaður hevur sagt í Løgtinginum, at hann fer einki at gera og kann einki gera, um so verður, at uppskotið verður samtykt. Helgi Abrahamsen og onnur

gera av. Hendan ætlanin hjá Miðflokkinum at kippa kritiskar miðlar er óhugnalig. Men verri er, at løgmaður einki ger, tí hann er so feg­in um fjálga løgmanssessin.

Enn hevur løgmaður ikki boðað frá, hvør kanningarsetningurin verður. Men tað stendur púrasta greitt, at skuldsetingarnar í málinum eru av slíkum slag, at hesar mugu kannast til botns. Tá forkvinnan í einum