in sum fíggindi? - Retorikkurin er tann sami hvørja fer. Russland er okkara stóri fíggindi, meðan NATO-londini eru okkara vinir. Hetta er sami retorikkur, sum vit hoyra frá donskum politikarum , skrivaði [...] Undirskilt: vit føroyingar eiga at ganga okkara egnu leið, ið onkursvegna er ein balansugongd millum NATO og CSTO. Grundleggjandi ein neutralitetstankagongd, men kanska í grundini ein illa duldur russlandsstuðul [...] at hesar fyritøkur kundu halda áfram við sínum virksemi í Barentshavinum undir makrelstríðnum, tá NATO-landið Noreg ikki vildi gera fiskivinnuavtalu við Føroyar , skrivaði Vestergaard. Samstundis verður

kostar teimum, er ongantíð ávíst og er ikki eftirfarandið smb. serkønum! *Føroyar hava hvørki brúk fyri Nato ella ríkisfelagsskapinum, var niðurstøðan hjá loysingarfylk-ingini, men terrorin hevur lært okkum

teimum, er ongantíð ávíst og er ikki eftirfarandið smb. serkønum! * Føroyar hava hvørki brúk fyri Nato ella ríkisfelagsskapinum, var niðurstøðan hjá loysingarfylkingini, men terrorin hevur lært okkum annað

mugu klára okkum sjálv, minst av øllum er blokkurin nøkur trygd. Hvat skulu vit lata afturfyri. Nú NATO støðin í Mjørkadali ikki er at gjalda við. Kemur olja, skulu vit gjalda beinleiðis til danir. Óbeinleiðis

Einki land klárar at standa einsamalt í einum altjóða høpi, hetta eru felagsskapir, sum ES, EFTA og NATO, dømi uppá. Øll hava brúk fyri onkrum, og í okkara føri hava vit Ríkisfelagsskapin. Ríkisfelagsskapurin

Staðsetingin hjá Føroyum hevur stóran týdning í uttanríkis-, verju- og trygdarhøpi, og er hetta nakað sum NATO leggur stóran dent á. Føroyar hava ( vegna strategisku staðsetingini ) stóran týdning fyri USA og

At NATO, sum varð brúkt sum dømi, er ein hernaðarligur felagsskapur, er heilt ein onnur søga. Men tað løgna er, at samtíðis sum Høgni Hoydal finst at Danmark, sum gjøgnum ríkisfelagsskapin og NATO-limaskapin [...] uttanríkismál, og tað sum stendur eftir, er ein lítil viðmerking hjá mær um kostnaðin av at vera limur í NATO. Á Portalinum fær Høgni Hoydal nógv rúm, har hann roynir at stilla meg út sum lygnara, nú eg dittaði [...] til donsku fjølmiðlarnar, har tey vístu á, at Danmark hevði spart nógvar milliardir í limagjaldi til NATO orsaka av Føroyum og Grønlandi. Í skrivinum varð sagt, at Danmark átti at gjalda 3% av bruttotjóð

vit um verjumál, skulu vit hava okkara serføroysku lóggávu á hesum øki, ella skulu vit samstarva við Nato ella annan felagsskap? Er tað nakar annar felagsskapur, sum hevur fyrimunir ella vil gera alliansur

ynskja frælsi. Harafturat sigur blaðið, at føroyingar fyrireika egna grundlóg, at vit ætla okkum upp í NATO, hóast vit einans hava Vaktar- & Bjargingartænastuna, og at vit ætla okkum limaskap í ST.

teir, sum gingu sktrúðgongu móti Mjørkadali í fleiri ártíggju, teir vilja nú melda okkum sum lim av NATO? Er tað løgi, ein undrast? Nei, latið okkum sjálvar fyrst gera fyritreytirnar her heima fyri fullveldi