vita tað, kemur tað ongantíð hartil, at politisk uppílegging veðrur uppá tal. Edmund Joensen vísir m.a. til ósemjuma á arbeiðsmarknaðinum í 1995. ? Tá var tað ongin, sum hugsaði tankan, at løgtingið skuldi

seinasta landsdyst, ella um tær einaferð í framtíðini hava møguleikan fyri at spæla seg á eitt møguligt A-landslið. Livst, so spyrst.

loysing frá gamla Sovjetsamveldinum. Nógvir russarar hava ikki heimarætt í Estlandi, og tað hevur m.a. við sær, at teir hava ikki rætt til í fótbólti at umboða landið, sum teir eru føddir og uppvaksnir

Hann er sera misnøgdur við tað, sum Edmund Joensen førdi fram undir fíggjarlógarviðgerðini, tá hann m. a. hartaði tingmenn fyri bara at tosa um smálutir. Um fundirnar í sokallaðu lítlu samgongu, har lands

at gera tað hann kann, fyri at Urquiza húskið hevur tað gott og sleppur av landinum í øllum góðum. M.a. frættist um onkran handil, sum hevur lista liggjandi, har fólk kunnu skriva seg uppá.

manglar tak, vindeygu og hurðar. Hetta skriv fekk Fornminnissanið eisini til ummælis, og svaraði m.a., at Páll Patursson neyvan kann roknast fyri at vera eigari av Múrinum, men heldur landið, sum eigur

hann sigur, at javnaðarumboðið í fíggjarnevndini fer at stríðast fyri at fáa ávísar broytingar, m. a. pensjónsspurningin. Restina av vikuni fer Jóannes Eidesgaard at granska fíggjarlógaruppskotið og metir

sigur, at tað er umráðandi at allar kommunur, har rotta er, eru við á skeiðnum. Á skeiðnum verður m.a. greitt frá ymsum mátum at týna rottu, um rottuoyðing og fuglabjørg, um avleiðingar av rottu, báði

her eru sjálvandi nógv onnur tøl sum eisini krevja eina gjølligari viðgerð, t.d. bygningar, útgerð o.a., men hetta er ein lítil samanbering. Spurningur mín er nú, hvussu í allari víðu verð skulu havnarmenn

atvoldin til, at bæði land og kommuna hava spart nógvan eyka pening við ikki at seta send-arar upp til m.a. hesi øki, nú skulu áleggjast eykaskatt afturfyri. Tá verða sjálvsagt kápulskipanir okkara sløktar og