(helst aftur eftir Harrans boðum) kravið: “Drepið tí øll sveinabørn og allar konur, ið hava havt samlegu við menn”. Og enntá í Nýggja Testamenti finna vit ótespiligar útsøgnir um jødar, har hesir verða

rationalitetur, sum hevur sína nyttu í summum førum. Um vit siga, at ein maður og ein kvinna hava havt samlegu, og eitt egg hjá kvinnuni er vorðið gitið av hesum, er tað tá neyðugt at bíða, til tað sæst á fostrinum

Mósebók stendur nevniliga: Tú mást ikki hava samlegu við mann eins og við konu; tað er andstygd. 3 Mós. 18,22. Eitt annað stað stendur: Hevur maður samlegu við mann á sama hátt sum við konu, tá fremja

nú, kann hon vitja hann av og á í fongslinum, har tey kunnu vera saman í einrúmi og hava kynsliga samlegu, sum hon eisini viðgongur fyri Ekstra Bladet, at tey hava.

genturnar greiddu teimum báðum ST-kvinnunum frá, at tær verða betri løntar, um tær játta at hava samlegu við monnum, uttan at teir nýta hít. Hava vit vandan fyri HIV-smittu í huganum, er hetta at spæla

har innihaldið vísir meira enn poseringar, men tó ikki ber brá av tvang ella inniheldur kynsliga samlegu við vaksin. ?? Fyri at at verða umfatað av lógini um barnaporno, skal barnið á myndunum sýnast at

Trælur trælanna verði hann brøðrum sínum«. Í 3. Mós. 18 kap. 22 v. stendur, at maður má ikki hava samlegu við mann eins og við kvinnu. Ein løgin málburður, táið hetta frá náttúrinnar hond ikki letur seg

meirilutin ímóti - ja, tað er kriminelt, at tey pedofilu skulu hava loyvið at liva saman við og at hava samlegu við børn. Tað er bara ein minniluti, sum metir hetta skal vera loyvt. Ein minniluti, sum í londum

um tú passar inn í okkara samfelag. Lítla barn, mamma tín og pápi tín ynsktu sær bara eina góða samlegu, men planurin var ikki at fáa teg, so kanska vit bara fjerna teg. Hetta eru nakrar ótrúliga daprar

barnaporno. Gitingarnar vóru sannar. Flóvin leitaði og sá upptøkur av manninum, meðan hann hevði samlegu við smágentum. Hóast tað, valdi Flóvin ikki at boða løgregluni frá. Hann var bangin. Flutti út og