hjá Jugoslavia í undankappingini verið alt annað enn góð, men áleyparin tóktist tó sannførdur um, at vend nú er komin í hesum viðvíkjandi. - Tað er ikki soleiðis, at vit hava spælt so øgiliga illa í hinum

broyttur, tí nú ber til at áseta prísir, gera íløgur uttan stórvegis hóvasták í føroyska samfelagnum. Vend er komin í, og tað er núverandi ferðslumálaráðharranum, Bjarna Djurholm, at takka, sigur Bjarni Hansen

alla tíðina hevði hug at halda nøsini framman fyri VÍF. Miðskeiðis í hálvleikinum kom tó brádliga vend í. Eina løtu riggaði einki í álopspartinum á neistaliðnum, og í hinum endanum lá alsamt betri fyri

innaftur í einum. Harðar og neyvar servur, sum Dráttur ikki fekk tamarhald á, og við eitt var støðan vend enn einaferð. Og tá tað var vorðið javnt sá út til, at Dráttur fall eitt sindur í fátt og hóast tað

hálvleikin. Í seinna hálvleiki leikaði eisini javnt á, men brádliga tók dysturin eina heldur merkisverda vend. Tvær av neistaleikarunum vóru brádliga útvístar, og væntandi var helst, at VB hesa løtuna kund toga

við parti av somu heildarveiting. Javnaðartaktikkur Mong tjóðskaparpolitisk eygu eru í hesum døgum vend móti Javnaðarflokkinum og umboðum floksins á tingi. Við 21,9% av avkvøðunum er Javnaðarflokkurin væl

stráðið tá gjørt verður upp at enda. Koyrilin um endan Hjá SÍ skulu aðrir bollar á suppuna áðrenn vend kemur í. Spælararnir eru sum sagt ikki verri enn teir vóru í fjør, tí talan er um somu leikararnar

við eini útrættari hond til at taka ímóti, heldur enn at vera gevandi. Nei, her eigur so sanniliga vend at koma í, og ikki minst nú vit hugsa um størri sjálvbjargni. - Tí eru ikki stundir til stríð okkara

stóru og prinsippiellu avgerð uttan gjølliga umhugsan um allar síður av málinum. “Gjørd gerð fær onga vend” Hesar reglur verða skrivaðar við tí eina endamáli, at ávara okkara háttvirdu fólkavaldu landspolitikarar [...] sum okkara valskipan, tí kanska tað verða avleiðingar av hesi broyting, sum vit í dag í so skjótari vend ikki fáa eygu á, men sum vit kanska seinni koma at ásanna. Tá hevði verið gott, um avgerðin ikki longu

for etikken og legalisere homoseksuelle forhold, og siden forkaste driften (bifil eller polygam) og vende tilbage til den gudgivne skaberorden for at fastholde monogamien? Sagt med andre ord: Man kan vel [...] først forkaste skaberordenen (og dermed Bibelen) for at legitimere homoseksuelt samliv for siden at vende tilbage til skaberordenen (og dermed Bibelen) for at forsvare, at partnerskaber kun skal være mellem