smanninum var eyðsýnt. Tað skuldi fyri føroyska almenninginum virka, sum um ein faklig og saklig meting lá aftanfyri hesa bombastisku útsøgn frá Johan Dahl um reinsing og fríkenning á heimasíðuni hjá

segði løgmaður, at hann ikki kendi seg kroystan at seta nakra kanning i verk, men at tað var hansara meting, at neyðugt var við eini løgfrøðisligari kanning. Enn er tó ikki greitt, hvat kanningin skal fevna

Sosialin, at hann als ikki kendi seg kroystan at seta nakra kanning i verk, men at tað var hansara meting, at neyðugt var við eini løgfrøðisligari kanning. Spurdur um, hvussu hetta málið er øðrvísi enn tað

sokallaða CIP-sáttmálan. Niðurstøðan er greið. Løgtingsins Umboðsmaður staðfestir m.a.: “Eftir mínari meting eru óneyðuga nógv brot strikað úr sáttmálanum. Hesi brot innihalda ikki upplýsingar, sum kunnu skaða [...] áhugamálini hjá landinum. Eg haldi ikki, at Fíggjarmálaráðið í hesum sambandi hevur gjørt nakra ítøkiliga meting av vandanum fyri, hvussu innlit kann skaða fíggjarligu áhugamálini hjá landinum ... Eg dugi tí ikki

í brævinum, at hon tann 21. september 2000 sendi formansskapi Løgtingsins bræv fyri at fáa teirra meting av omanfyrinevnda svari. Sjálv heldur hon, at svarið var stak óhøviskt, ósakligt og sum stjórnarskriv

Kristin Michelsen hava at vita um løgmaður hevur gjørt eina serliga gjølliga og stranga løgfrøðiliga meting av gegninum hjá Jákupi Mikkelsen. Hann vil eisini hava av vita um løgmaður hevur mett um, í hvussu

fingu eyga á, eru hesi: Í forsíðugrein í Dimmalætting tann 12. februar í ár, kemur løgmaður við eini meting um, hvat hevði hent, um uppritið til uttanlandsnevndina viðvíkjandi samráðingunum við donsku stjórnina

verða vitandi um, at lógin krevur, at ein meting verður gjørd, sigur kanningarstjórin. Søgan er tann sama við Arctic Viking. Kravið í lógini sigur, at ein meting skal gerast av fíggjarstøðuni, tá lán verða

ábyrgd landsstýrismanna við ikki at tiga við upplýsingum, sum eru av stórum týdningi fyri tingsins meting av málinum. Eisini gangi eg út frá, at hann hevur neyðugu heimildina í innlitslógini at undantaka

hann, saman við øðrum kunnu seta ein strategibólk niður fyri at finna best gongdu leiðina. - Mín meting er, at teir ambassadørar vit hava innan ítróttina, eitt nú Pál Joensen, eru góðar grundgevingar fyri