glotti er í prísum og rávørunøgd, so er framvegis grund til stúran, um oljuprísurin framhaldandi hækkar, og um ávís fiskasløg svíkja. Alt í alt er grund til at frøðast um búskapargongdina, men tað er umráðandi
málsøki raðfestast fremst. So má heldur okkurt annað svíða og bíða. Er tað veruliga so, at fíggjarlógin hækkar útvið 200 mió.kr., so er tað nógv og nógv meiri enn prísvøksturin í landinum er og tað er órógvandi
tey koma longur út í óføri, tí byrokratiið ikki finnur út av tí. Men gongd er komin á hetta mál og hækkar játtanin á fíggjarlógini sum fysta stig, skal staðfestast, at »allur bati bøtur«!
Landsstýrisamaðurin metir, at miðlastuðulin ikki hækkar støðið á føroysku fjølmiðlunum, og tí vil hann taka av lógina. Hann vil í staðin gera eina lóg, har hann kann býta tær tvær milliónirnar út
avgjaldshækkingum á skattgjaldaran – og við eini avgjaldsøði, sum merkir, at kringvarpsskatturin hækkar 2% um árið. Og hesi kalla seg borgarligar politikarar – men tey hava ikki peiling av, hvat liberalisma
okkum øll at ofra okkum meira – teir skulu ikki gjalda. Tí pensjónsaldurin hjá politikarunum hækkar ikki! Eingin politikari hevur nevnt tað við einum orði, at »vit mugu ganga sum fyrimynd og hækka
Øll sum eru fødd eftir 1959 eru fødd undir skeivum fortreytum, um pensjónsaldurin hækkar! Skulu øll gera sum Mortan reiðari og krevja endurgjald? So glapp. Samgongan stóð saman. Ja, sjálvt Javnaðarflokkurin
er so, hvønn týdning brúkarin skal leggja í tað, at bankin lækkar rentuna á egnum lánum og hækkar rentuna á realkredittlánum. Endamálið er vælsaktans, at nú vil bankin sjálvur sleppa
í Føroyum. Við tí stóru menning, ið er á øllum heilsubótarøkinum er sjálvsagt, at útreiðslustøðið hækkar. Spurningurin er tí: hava løgting og landsstýri vitað, at samsvar fór ikki at verða millum rakstur
hvat viðvíkur pening til rakstur. Harafturat vita vit, at verða bara eykajáttanirnar framskrivaðar, hækkar fíggjarlógin meiri enn hundrað milliónir krónur. Og tað ber føroyska samfelagið neyvan, tí vinnuligu
