tess at fáa javnvág aftur á fíggjarlógina. Sjálvandi snýr tað seg um raðfestingar. Politikkur er raðfestingar. Tað er uppgávan hjá mentamálaráðharranum at raðfesta eftir
samtykkja at gera korini hjá teimum fólkum, sum hava minst uppaftur verri. Tað kann man ikki gera. Politikkur snýr seg eisini um anstendigheit! At kassin er tómur, tað er so nakað heilt annað. Men tað eru
Umsitingin vildi ikki koma út við málinum, fyrr enn eftir valið, tí tey vóru bangin fyri, at »at politikkur hevði komið í málið«. Avgerðin um at leggja skoytibreytina var annars tikin í juni mánaði, men
Málið um Suðuroyartunnilin er bara enn eitt dømi um, hvussu mál kunnu bronglast, tá politikkur kemur uppí. Nú skulu vit ikki gera okkum klók upp á bestu linjuføringar og best hóskandi longdir av tunlum
heim enn tann, sum vit fingu í vøggugávu frá teimum, sum undan fóru – altíð! Hesin ”vit og skil politikkur” hevur altíð verið hin sanni javnaðarandin, eisini á Fólkatingi. Fólkatingssessurin er til fyri
ur hevur hann lagt eina linju fyri flokkin, sum hann heldur, at undirtøka er fyri, tí floksins politikkur er, at vinnan skal hava tryggar umstøður, at vit skulu hava sterkar, sosialar skipanir, men at
sum politikk fram um persónlig áhugamál. Vit vilja stríðast fyri okkara sjónarmiðum og at okkara politikkur verður førdur tey komandi 4 árini, og sjálvsagt fara vit eftir at taka yvir leiðsluna í Tórshavnar
heilt vist, at amerikanarar kunnu læra av hvussu vit føra valstríð. Færri persónlig álop og meira politikkur. Eitt, sum hevur og framvegis riggar heilt væl hjá amerikanarum, er at útvega klistrimerkir til
hoyringar neyvan nøktandi sambært sáttmálanum Landsstýriskvinnan segði eisini, at orðaður verður nú ein politikkur um rættindini hjá teimum ið bera brek, sum síðani verður sendur til hoyringar hjá avvarðandi pørtum
til ráðstevnuna, har fýra høvuðsspurningar mynda dagsskránna. Er Gud til? Hevði Darwin rætt? Kann politikkur byggja á trúgv? Kann kristindómurin vera skaðiligur? Ráðstevnan verður hildin fyri at fáa eitt
