og komandi Keypmannhavnaravtaluni? Og buzzarnir eru enntá ókeypis í Havn… Sum Piet Hein segði: Den, der kun tager spøg for spøg, og alvor kun alvorligt; han og hun har faktisk fattet begge dele dårligt.
Drømme ind. Hvad forskel? Det er samme Fægteskole: Hæve Problemerne til ny Debat, guddomsbesjæle, hvad der var forladt, og siden hen... paa Vaabenlykken stole.”. Yrkjarar og myndlistafólk í 1890´unum vóru ikki
verið møgulig? Høvdu vit kanska sæð ta ómoralsku hersetingina av Póllandi og Kekkoslovakia og, hvat Der Führer so tekkiliga kallaði, “tann jødiska spurningin” frá hansara síðu? Og hvar høvdu vit ikki verið
rosinan í pylsuendanum): »Har Høgni Hoydal også været betaget af kommunisterne?« Ja, han har også været der og var glad for det«. Eg tími ikki at viðgera greinina meir. Hon er tað ikki verd, men satt at siga
siga eina søgu, sum hevur nakað uppá seg. Arbeiðstittulin á filminum var "Små øer er kun for fugle, der kan flyve væk". Og tað er í grundini hetta, filmurin er um. Hann er ein menningartilgongd, byrjar eina
aftur við. Filmurin, sum er ein roadmovie, hevur fyribils danska heitið ?Små øer er kun for fugle der kan flyve væk?. Hann er um tvær ungar gentur, sum hava verið uttanlands, og koma aftur og føra seg
Dermed sikres den bedst mulige anvendelse af økonomiens produktive ressourcer. Med den begrundelse bør der advares mod at indføre selektive skattefradrag eller lignende til særlige erhvervsgrupper. Ligesom
og eitt sindur av skemtiligum eisini. Eitt sindur vandamikið er at fara undir kend verk, sum »An der schönen, blauen Donau«. Verkið er sera kent, og ikki serliga samanhangandi. Ikki er lætt at fáa øll
lag gongur rættan veg. Føroysk embætisfólk hava beinleiðis samskifti við kabinettið hjá Ursulu von der Leyen í ES. Ein føroyskur embætismaður verður settur í hesum árinum í ES, har viðkomandi skal arbeiða
og mangar aðrar staðir. Líggjas í Bø yrkti: føroyingar eta mold. Men nú ert tað grót. Grót her og der og alle vegne. Landsverk dugir væl at arbeiða við gróti. Teir gera snotuligar grótlaginar. Bæði við