Styggja politikarnir føroyska ungdóminav landinum?

Fyri okkum, sum bara kenna politisku støðuna í Før­oy­um gjøgnum loftbornu miðl­ar­nar og bløðini, kann tað stund­um tykjast eins og pol­itisk naggatódn hevur valdað í Før­oyum í langa tíð. Tað tyk­ist eins og onki hendir ? bara skvaggan aftur og fram. Og so, áðrenn ein veit av so fara fram stórbroytingar, koll­velt­inar, sum onnur demokratisk ting um okkara leiðir, bara høvdu tikið aftan á rættuliga drúgva viðgerð, og um tey høvdu ein rættuliga breiðan meiriluta aftan fyri seg.

Bergur Jacobsen

Vit, sum eygleiða utt­an­í­frá fáa stundum ta fatan, at smámál verða lýst og grein­að í tað óendaliga, meðan veru­lig stórmál, antin ikki verða viðgjørd, lýst ella grein­að í heilatikið, men bara skrumbl­aði ígjøgnum.
Møguliga eru vit av hesi á­skóan, tí vit ikki hava fingið alt orðaskiftið við. Føroysk fjøl­miðl­a­tíðindi eru mangan ein viðmerking til tað, sum gong­ur fyri seg á manna munni – og vit, sum ikki vita, hvat ið gongur fyri seg á manna munni, hava tí ongan møg­u­leika fyri at fylgja við í orð­a­skiftinum.
Hettar verður ikki sagt sum ein umbering fyri fjølmiðlarnar, tí tað er hóast alt teirra uppgáva at kunna, og ikki bara at viðmerkja. Um teir ikki lýsa støðuna, so sjálvt ein kinverji í Kina, kann skilja hana um hon/hann annars dug­ir føroyskt, so hava teir svik­ið sína uppgávu, sum kunn­ing­ar­miðlar.
Orðið naggatódn havi eg ikki heilt úr eygnum barmi í hesum sambandi. Eg tosaði við nøkur ungfólk her fyri, og evn­ið var politiska støðan í Før­oyum. Tá var tað ein ið tók so­leiðis til: »So leingi sum Mist­er Naggatódn stendur á odda í Føroyum, so er onki at fara heim til!«
Eg hevði sjálvandi aldr­in hoyrt um ein Harra Nagga­tódn, so eg spurdi, hvør hann var? Og fekk at vita at tað Før­oya løgmaður! Sum eyg­leið­ari í fjarstøðu ber ikki til hjá mær, at siga at hei­t­ið »Mister Naggatódn« er hóskandi fyri Før­oya løg­mann, men eg kann bara við­merkja, at um tað er soleiðis før­oyski ungdómurin undir út­búgv­ing hugsar um fram­tíð føroya, so er støðan synd­ar­lig!
Onkur segði: Um tú skalt síggja støðuna í perspektiv, so nytt­ar ikki at tú flytir teg nærri! Tí kann tað kann vera, at vit sum skoða støðuna úr fjar­støðu og uttan beinleiðis per­són­lig egináhugamál, eis­ini hava eitt sjónarmið, ið kann vera eitt ískoyti ella klípi til heildina.
Onki er so hugaligt (tí­verri!!) sum at lesa tey, ið eru av somu áskoðan, sum ein sjálv­ur. Á Fjesbókini havi eg lis­ið onkran sum sigur, at pol­it­iska hugsjónarloysi og naggatóndmentaliteturin, kann vera ein høvusorsøk til at ung­fólk rýma úr Føroyum, ella at tey velja ikki at flyta heim­aft­ur.
Okkurt bendir á, at før­oysku veljarnir hava valt at velja »hyggepolitikarar«, ið helst vilja nussa nunt í før­oysk­um áhuga politikki, með­an tað ið landið hevur brúk fyri eru »Statesmen«, klók, vitug og djørv fólk ið tora at leiða, heldur enn bara at verða leidd av ym­isk­um áhugabólkum í sam­fe­l­ag­num, sum vilja sær sjálvum tað besta, og ikki altíð sam­fel­ag­num, sum ein heild.
Skuldi eg nú komi við ein­um heilt persónligum í skoyti til støðuna, so er tað, at tinglimatalið eigur at verða reducerað til 15/17 lim­ir – tí fleiri politisk skil­a­fólk megnar landið ikki at fram­leiða fjórða hvørt ár. Alt­ern­a­tivið kann verða/er nagg­a­ntódn og nihilatión! Eg eri bangin fyri at tað er ov nógvir dreingir í stuttum buks­um í tinginum!
Alt hettar er bara ein sub­jektiv meting, og tað er ikki vist at eg havi rætt! (Lesi tað tit, ið eru ósamd: tað er ikki vist, at eg havi rætt!!) Men, pol­i­tik­ar­a­leiði (politiker lede) er størsta hóttanin móti fólk­a­ræð­i­num, og tí fyrikemur mær, at støðan í Føroyum í dag er álv­ar­som. Um veljarnir í Før­oyum eisini heilt velja at halda feriu millum valini, so er støðan sjálvandi enn meira álv­arslig, tí sjálvt Hitler varð í fyrsta umfari valdur dem­o­kratiskt á ting!!!
Politikarnir í Før­oy­um eiga í hvussu so er at hugsa um tað, at tað møgu­liga er vánaliga poli­tiska arbeiðslagið, ið stygg­ir ungdómin av landinum! Nagg­a­tódn ­er ikki eyggj­andi!
BJAC@KM.DK
Fortsættele følger