n, so kann eingin floksformaður krevja nakran tingmann at standa saman um nakað sum helst. Men politikkur er so løgin. Størstu mótpólarnir í politikki hava fleiri ferðir staðið saman, tá á hevur staðið
gongur prátið bæði lætt og væl, og evnini eru nógv, tá teir hittast runt runda kaffiborðið. Ofta er politikkur á skránni, og tað er helst so sum Arthur tekur til: - Tað var kanska hiðani, at landið átti at
tað fríða initiativið kemur fram, og at stuðla øllum skilagóðum verkætlanum er góður liberalur politikkur. Men havt er hetta fyri hugtøk. Kann kanska best lýsast við eina eplaveltu og tað at velta eplir
blokkin – Miðflokkurin atkvøður ímóti, tí tey eru bundin at samgonguskjalinum. Sostatt er føroyskur politikkur fluttur sera nógv seinastu árini. Frá at blokkurin vaks á hvørjum ári til at hann nú stendur í
Hvussu ofta hoyra vit ikki tær borgarligu røddirnar, teirra reyp um, at tað bert er teirra politikkur, ið borgar fyri búskapaligum stabiliteti, meðan vinstravendu flokkarnir ikki hava hóming av at føra
nýtt fólk, helst úr Klaksvík ella har á leiðini – og at Sjálvstýrisflokkurin fær hin. Men hetta er politikkur, og tí kann tað eins væl enda við, at løgmaður eisini bakkar og setir tey bæði landsstýrisfólkini
ísraelska fólkinum. Hendan mótstøðan frá Javnaðarflokkinum til Ísrael, tykist ikki at verða politikkur, men hatur. Einasta demokrati í Miðeystri er í Ísrael og einasta landið í Miðeystri har arabarar
ongan hátt orsakað av eini skipaðari politiskari ætlan yvirhøvur. Tí hon finst bara ikki. Føroyskur politikkur røkkur bara ein dag fram í tíðina, tað finst í løtuni ongin strategi fyri, hvussu vit røkka einum
fornemmilsir. Tað er í tí dagliga verkinum, at starvsfólkini mugu kenna seg trygg. Tískil mugu politikkur og vegleiðing fylgjast upp av eini hugburðsbroyting millum teir almennu leiðararnar, heldur hon
vera úr sama øki, og at provianteringin somuleiðis skal fyriskipast av veitarum í ávísum umhvørvi. Politikkur, sum annars varð lagdur á hilluna fyri árum síðani, sigur Bjarni Djurholm. Hann vísir á, at sakliga