og embedsmænd” hjá professor, dr. Jur. Jens Peter Christensen við Aarhus Universitet í útgávuni: ”Etik, ansvar og værdier i den offentlige sektor”; Finansministeriet; ár 2000.
við tey á gistingarhúsinum: »røktið hann til eg komi aftur«. Vit kunnu siga at tað her snýr seg um etikk, sjúkrarøkt og umsorgan – og eina gerð uttan ágóðar fyri tann, ið útinnir góðgerðina. Hetta er ein
at einki óvæntað hendir. Les meira um hetta kjakið á síðuni hjá Kristeligt Dagblad her: http://www.etik.dk/artikel/500081:Medieetik--Efter-selvmord--Reality-tv-kritiseres-for-at-udnytte-psykisk-saarbare
urnar fyri góðan fjølmiðlasið. Á hesum skeiðdegnum fer Gunnar Bodahl-Johansen at tosa um etikk í miðlunum við dømum úr bæði Føroyum og Noregi. Leiðreglurnar fyri fjølmiðlasið líkjast
leiðreglurnar fyri góðan fjølmiðlasið. Á hesum skeiðdegnum fer Gunnar Bodahl-Johansen at tosa um etikk í miðlunum við dømum úr bæði Føroyum og Noregi. Leiðreglurnar fyri fjølmiðlasið líkjast í londunum
laga samfelagið eftir kristindóminum, tosa vit millum annað um nýtestamentligan moral, um kristnan etik, um virðing fyri skapanarverkinum, um at umsita náttúruna við skynsemi og um ábyrgd fyri næstanum
-konsulenter-og-ledere/klausuler-loyalitet-tavshedspligt/loyalitetspligt-og-erhvervshemmeligheder/etik.aspx . Embætisfólk hava ongatíð skyldu til til dømis at fara í fjølmiðlarnar við einum máli. Tey kunnu
reagerede, undrer ikke nogen. De har jo for længst solgt deres sjæl for mammon. Hvad angår fornuft og etik dem? “Dimmalætting” syntes åbenbart heller, at det er nogen særlig nyhed, at lagmand Kaj Leo lyver
og samfelagsfrøði at førka aldargamla kjakið víðari. Kann vísindin siga okkum nakað um moral og etikk? Eru vit útgjørd við einum moralskum kumpassi? Og mest av øllum: Hví eru vit so ósamd um rangt og
sjónvarpið hevði samrøðu við hann. Henda samrøðan hevur elvt til tjak millum manna um framferðarhátt, etikk, hóttanir og annað. (Myndin: Skermmynd frá kringvarp.fo) Her kemur samrøðan sum Heðin Mortensen hevði
