er sostatt at finna útav, um kanningin var, ella ikki var, orsøkin til støðu Tjóðveldisfloksins. Kjarnin í málinum er ivaleyst tann, at Tjóðveldisflokkurin longu hevði avgjørt, at nú skuldi landsstýrismaðurin

Av tí at eg meini at Meinhard hevur fatur á rætta endanum havi eg hug at skoyta nøkur orð uppí. Kjarnin í málinum er spurningurin um, hvussu í verðini tað ber til, at prísurin á arbeiðstímum er soleiðis

gjaldarin eitt nú møguleika at steðga flytingum, sum hann ikki vil kennast við. Forða misnýtslu Kjarnin í stríðnum er í grundini eitt gamalt mál. Spurningurin er, hvørt vit skulu loyva, at persónligir

klárt, men bíðað hevur bara verið við at leggja uppskotið fyri tingið. Marjus Dam greiðir frá, at kjarnin í uppskotinum er, at Vágatunnilin skal fáa gagn av ferðaavgjaldinum, ið goldið verður av ferðafólki

Johannes Engl, ið saman við pápa sínum hevur uppfunnið serstaka tægratilfarið, sum er kollveltandi kjarnin í reinsivørunum, teir framleiða. Teir hava gjørt eitt stórt arbeiði fyri at minka um ta alsamt vaksandi

list og vakurleika. Sum Jógvan Isaksen tekur til, so var bæði hjá Williami og Jens Paula menniskjað kjarnin, meðan himmalin ikki er ein viðkomandi veruleiki. Hetta er heilt ótrúligt hjá teim flestu enn í dag

list og vakurleika. Sum Jógvan Isaksen tekur til, so var bæði hjá Williami og Jens Paula menniskjað kjarnin, meðan himmalin ikki er ein viðkomandi veruleiki. Hetta er heilt ótrúligt hjá teim flestu enn í dag

eingin dómadagur - og tað er ein ómetaligur lætti. Hjá bæði Williami og Jens Paula er menniskjað kjarnin, meðan himmalin ikki er ein viðkomandi veruleiki. Temu Øll týðandi temu í tí drúgva skaldaverkinum [...] áðurnevndu merking sum eyðkennir skaldskapin hjá høvundinum. At enda skal tað bara nevnast, at ein kjarnin í skaldskapinum hjá Jens Paula Heinesen er at vísa, at heilin er dyggasta kynsgøgnið, og hetta innlit

reklamuseðlum o.t. viðvíkjandi sølu, skeinking og útflýggjan av rúsdrekka er forboðin. Hetta er eisini kjarnin í tí so nógv umtalaðu Restorffs málinum, og hetta verður eisini grundarlagið í ákæruni í komandi

aðra vend. Kristian Magnussen hevur sent Høgna Hoydal ein skrivligan fyrispurning um sama evni. Kjarnin í málinum er løgtingslóg nr. 73 frá 8. mai 2001 um viðgerð av persónsupplýsingum. Hendan lóg kom