einki sagt, hevur man heldur ikki sagt nakað skeivt, tað er so eisini ein støða, men um tað vekir álit, er spurningurin. Nú verður politiska lendið taðað. Orðatakið sigur: “Skeri eg teg her, missi eg teg

serverar. Henda reaktión er mentala nátturan í menniskjanum og eisini starvsfólkum – loyalitetur og álit fer í botn. Politiskt fylgja ongi greið mið og mál við játtanunum fyri hvørt øki sær, stovn o.a. –

neyðugt er at tálma útlátið. Í 2009 fekk táverandi Innlendismálaráðharrin, Annika Olsen, eisini handað álit um veðurlagspolitikk fyri Føroyar, har høvuðsendamálið var at finna eina gongda leið fyri hvussu útlátið [...] politiska skipanin als ikki við, tá ið tað kemur til umhvørvispolitikk, hóast nógvar frágreiðingar og álit hava verið løgd fram, sigur Bogi Hansen. Sum mál í álitinum var sett, at í 2020 skuldi samlaða CO2

vóru har teir lívfrøðuliga eiga at verða. Niðurstøðan og tilmælið frá Fiskidaganevndini er meira eitt álit til politisku skipanina, her kann man fyrihalda seg til eina niðurstøðu, sum á hvørjum ári ikki krevur

meira um tann, ið talar, enn tann, ið talað verður um. Útsøgnin ber boð um, at viðkomandi ikki hevur álit á egin evnir. Ann­ars er at siga, at hesir báðir flokkar, Javnaðarflokkurin og Fólka­flokk­urin, hava

ágang í undanfarna skeiði, so tykist tað, sambært valinum, sum ein vaksandi bólkur av veljarunum hevur álit á lista C undir mínari politisku leiðslu. Men so mikið størri tykist trongdin hjá einum ávísum, avmarkaðum

undirgrundina er besta dømið. Henda avtala átti ikki at borið til, men millum politiskar partar, sum hava álit á hvørjum øðrum, bar tað kortini til. So var eisini við kirkjuni, heimildini hjá føroyingum at samráðast

nið. Men hetta er ikki nakað, hann reypar um, tí soleiðis er hann ikki. Flokkurin hjá honum hevði álit á honum og valdi hann í landsstýrið, og í landsstýrinum prógvaði hann, at tað bar til at fremja nøkur

ikki ringar fyri, tí tað sum fyrigongur seg á politisku arenaðini er stór skomm og niðurbrýtur alt álit á politisku skipanina . Tað hevði verið rættast av løgmanni antin at útskrivað val ella at likviderað

samfelagnum. Í pettinum um ?Rættartrygd og álit?, har víst verður til fyrisitingarligu ábyrgdina hjá umsitingini og landsstýrismanninum, er niðurstøðan greið: ?Er ikki álit á hesa skipan eigur løgtingið beinanvegin [...] beinanvegin at seta misálit á alt landsstýrið.? Eftir pettið um rættartrygd og álit er eitt petti við heitinum ?Døm ikki áðrenn tú veitst?. Har verður sagt ?Trygd er nú veitt fyri, at ein fullfíggjað frágreiðing [...] millum starvsfólkið á stovninum vildu víst, at ábendingar vóru um, at landsstýrismaðurin hevði gott álit á Henningi og at hann og stovnurin skuldu átaka sær stýringina av arbeiðinum at gera undirsjóvartunnil