púra sjálvsagt, at vit skulu hava føroyskt rættarmál, men tað heldur samgongan ikki. Tískil er málstríðið als ikki av enn. Fólk sum skulu fyri rættarskipanina eru í sera veikari støðu. Kanska veikastu
Føroya løgting hevði í dag ein søguligan møguleika at samtykkja, at føroyskt mál skal vera høvuðsmál í rættinum. Møguleika at skriva søgu. Men uppskotið vann ikki frama ! Málið í rættinum eigur at ver
kendi og aldagamli politiski spurningurin um føroyskt/danskt, t.v.s., danskt mátti ikki skerjast. Málstríðið er sostatt ikki liðugt enn. Minnilutans niðurstøða var tó so neyðarslig og lítið sigandi, at tú
uppgávan hjá Kringvarpinum at boða ein so einsrættaðan politiskan boðskap. Føroyskt í skúla og kirkju Málstríðið er aftur hesaferð partur av eini sendirøð hjá Kringvarpinum, og vit fáa lýst tveir partar, har
kunnu eisini geva Heðini Brú rætt, tá hann í brævi til Christian Matras í 1950 ávarar ímóti at taka málstríðið uppaftur: ”Hví koma við einum páfunnum føroyskum? Vit hava esperanto...”, sigur Heðin Brú. Vit
katalanar og baskar fingu høvið at úttrykkja seg á sínum móðirmáli. Nú er eldur aftur komin í gamla málstríðið í Spania. Real Madrid hevur katalanskan málverja, Kiko Casilla, sum vardi málið hjá Real Madrid
høgu útbúgvingina, ið krevst! Sitandi landsstýrismaðurin í mentamálum kann ikki kenna nakað til málstríðið í 1930-unum, og tær avleiðingar hetta stríð fekk fyri ávís fólk! Føroyingar kunnu ikki hugsa um
lesararnar orsaka okkum. Í røðu síni kom Sigvald inn á málstríðið, sum tá var í hæddini. Eitt brot úr røðuni stendur í bóklinginum um málstríðið, sum kom út á heysti í 1975. Tíverri stendur tað ikki undir
sama, tá vit bardust fyri føroyska málinum - bara sagt, at donsk lóggáva forðaði okkum at vinna málstríðið - ja, so høvdu vit onki føroyskt mál í dag. Um vit høvdu gjørt tað sama, tá undirgrundarmálið leikaði
av søguligu dømunum um, at javnaðarfólk hava verið sjálvstýrissinnað nevnir Jóannes Eidesgaard málstríðið. Í málstríðnum bardust nógvir javnaðarmenn fyri føroyska málinum. Millum hesar vóru Heðin Brú og
