um arbeiði, kunnu lata vera við at taka av. Men tey skulu hava eina heilt serliga orsøk til at siga nei, annars verða tey sett í karantenu ella verða koyrd úr skipanini og missa stuðul í eina tíð. - Men

ikki hóast Føroyar við hesum hava tikið ringastu forðingina í royndunum eftir hálvfinaluni burtur. - Nei, tað fari eg so ikki at siga. Nú mugu vit eisini fyrst síggja, hvat Caymann hevur at bjóða uppá. Teir

Landsstýrisins, vera 80ara politikkur við feitari skrift. Vælferð uppá milliarda lán. Tíbetur segði Nyrup nei. Tað skal hann hava tøkk fyri. Vit skulu ikki hava vælferð uppá lán og gerast heimsins størstu skuldarar

at bygdin bert skal vera fyri ferðandi, at eingin fastbúgvandi skal vera við Gjógv í framtíðini? Nei, tað haldi eg ikki, at tit vilja. Hvat er tykkara vilji?” Einki havi eg sæð til, at Friðrika hevur

troyttar. Men hetta helt Durita Ljósstein tó ikki, tá vit tosaðu við hana eftir dystin móti Neistanum. - Nei, men í hondbólti gongur tað alla tíðina upp og niður, og í løtuni hava vit kanska eina lítla down-periodu [...] møguleika í seinsta enda. Og tá vit koma til apríl mánað, so eru tit kanska har, sum tit vilja vera? - Nei. Har ætla vit okkum at vera longu næsta umfar, og tað fara vit at arbeiða við alt fyri eitt, sigur

Hansen, sum er millum stillararnar hjá Jóhan Dahl, sigur seg onga almenna viðmerking hava til málið. - Nei, eg haldi ikki, at eg fari at gera nakrar viðmerkingar til málið. Nú er stillað upp, og eg haldi, tað

um eru viðkomandi, og nær kann væntast, at málið kann loysast, og eitt úrslit spyrjast burturúr? Um nei, hvørjar eru orsakirnar til, at tað ikki verður gjørt? Eyðdis Hartmann Niclasen sigur í viðmerking

B1908. Tað iðri eg meg eitt sindur um í dag, sigur hann. Undan hesum kapp­ingar­árinum sigur hann nei til at fara til ÍF, men ein mánað seinni er støðan broytt. Í tele­fon­ini er Mikkjal Thomassen, venjari

mær at vit í stóran mun eru í somu støðu. Nógv sjónarmið verða førd fram til frama fyri bæði ja og nei, og ymiskt er hvat verður nýtt sum grundarlag. Eitt sum skal tala fyri at taka undir við málinum, er

greinar fyri at vera befongdar við ”ad hominem” t.e. persónsforfylging av honum. Tá má mangur spyrja: nei, álvaratos – hvussu erkvisin kann ein loyva sær at vera?! Ein maður sum flennir háðandi at tí, sum