spinndoktarum og propagandistiskum lættisoppi frá Johan Dahl. Lex Johan Dahl, er nú vorðin galdandi rættur í Føroyum . – Kanst tú ikki revsast eftir lóg um ábyrgd landsstýrismanna, - ja, so gongur tú automatiskt

tí vanliga verkafólkinum. Hon hugsaði í hesum sambandi um, alt tað, sum í dag er ein sjálvsagdur rættur hjá teimum alment løntu á sáttmálaøkinum, men har verkafólkið enn má stríðast á hvørji einastu samráðing

rætt til fulla eftirløn, so leingi tey og hjúnarfelagar teirra eru á lívi. Hesin lógartryggjaði rættur hevur í meðal eitt virði á umleið tvær milliónir krónur, sum skulu leggjast afturat árslønini hjá [...] landsstýrisfólk longu hava upptjenað sær eftir verandi skipan. - Nei, hatta er væl ein lógartryggjaður rættur, sum ringt er at gera nakað við, sigur Kaj Leo Holm Johannesen. Hóast løgmaður enn ikki vil binda

landsstýrismenninar. Teir sita fyri málsøkjum sínum hvør sær” Hesin rættur løgmans er stýrisskipanarliga absoluttur, sum merkir, at rættur hansara at býta málsøkini hvørki kann verða skerdur við løgtingslóg

at valdssúlurnar forskjóta seg, um hesin rættur verður tikin frá løgmanni. Eg rokni eisini við, at vit kunnu vænta óstabilari politisk viðurskifti, um hesin rættur verður tikin frá løgmanni. Samanblandingin

i er tað løgmaður, sum býtir málsøki ímillum landsstýrismenninar. - Hesin rættur løgmans er absoluttur, sum merkir, at rættur hansara at býta málsøkini hvørki kann verða skerdur við løgtingslóg ella at

lóggávuvald, og formaðurin í valnevndini fólksins vegna skal útrópa lógina at verða galdandi føroyskur rættur. Heitið á uppskotinum er hvørki ”lóg” ella ”løgtingslóg” men bara ”stjórnarskipan”. Tað verður nú

byrjaði. Løgreglan ynskir at leingja varðhaldsfongslingina av manninum og tað er hetta, sum Føroya Rættur skal taka støðu til í dag. Í gjár boðaði løgreglan annars frá, at tey høvdu funnið blóðrestir, sum

revsilógini og ikki bara eftir lógini um innflutning av heilivági. Nú ein dagin staðfesti Føroya Rættur, at tað er púra lógligt at innflyta og eiga Hassjfræ. Tað er bara ólógligt at dyrka tað. Karsten

aftur. Tað var við tí fyrivarni, at TAKS vildi royna málið í rættinum. Tað var gjørt, men Føroya Rættur kom til júst somu niðurstøðu, sum Skatta- og avgjaldskærunevndin, at eingin heimild fanst at krevja