veit Gud, ikki tað stóra.” Og høvundurin staðfestir: ”Soleiðis var ein vanlig samrøða, hann hevði við pápan. Ein spæld samrøða við ósagdari sorg latin í innanopin orð, sum róptu eftir kærleika”. Segði Jan-Allan [...] hugsi tað. Tí er Saga JAM sannari enn tað mesta, vit lesa av slíkum. Hóast ein partur – sum nevnda samrøða – er uppspunnin. Sannleikin liggur ikki bara í fakta, men eisini í kenslum, sum bert kunnu lýsast

ávísur orðadráttur tikið seg upp millum feløgini og samgonguflokkarnar. Í Útvarpinum herfyri var samrøða við umboð fyri allar politisku flokkarnar, og fingu hesi har høvi at gera sínar viðmerkingar til

skiftini broyttust. Hetta vitsti bæði útróðrarmaðurin og og jarðabrúkarin har á leið. Spennandi samrøða Sjálvandi skulu vit hava djúpastu respekt fyri frøðingunum, og lurta væl eftir teimum, tí hetta er

til lesarabrævsskrivaran, Dan R. Petersen, javnaðarmann og løgtingsmann. Tað gjørdist ein longri samrøða, men tað, sum viðvíkur tí frammanfyri, er í stuttum: 1. Dan R. Petersen visti ikki, hvør hevði gjørt

Samrøða Jústinus Leivsson Eidesgaard Einkjumaðurin um sorg: "Síðan eg var heilt ungur havi eg lagt lívið í guds hendur. Konan Lotta doyði fyri fýra árum síðan. Eg vil ikki kalla okkara skilna fyri sorg

einasta eg hugsaði var at skjóta upp á mál, sigur fegni málskjútti, Eyðvør Klakstein. Les eisini: (Samrøða) Rannvá B. Andreasen Bólturin fór í tvørstongina og í mál. Enn eitt avbera flott mál hjá føroysku