Hevur Tórshavnar býráð ein grunn, sum eitur stuðul til útjaðaran og hvør betalir inn í henda grunn? Nei, uttan útjaðaran var ongin Havn, so einkult er tað. Havnin livur fyrst og fremst av almennari umsiting
ki. Tá Johannes sigur at ? Sosialistarnir fingu diggan stuðul úr Havn ? er hetta beinleiðis lygn. Nei Johannes sosialistarnir í Miðvági tørva ikki hjálp uttanifrá fyri at føra valstríð. Hettar at javnaðarfólk
við, hvat motiv lyggur aftan fyri hjá øðrum, ið hava hug at geva? - Og hvør vaskar tá hendur ??? Nei eg spyrji bara?? Kanska lyggja 4 rotin eplir á Pædagogskúlanum?? So sum eg sýggji tað, so kunna vit
hava varnast ?samansvørjingina?. Eg havi tosa við tveir javnaðarmenn, sum hava skift frá at siga ?nei? til at siga ?ja?. Tað hevði verið gott, um Javnaðarflokkurin nú hevði somu støðu eina tíð, so føroyafólk
Fara hesir harrar at gera liviumstøður okkara betri við sínum sjónarmiðum? Eftir mínum metum, so nei. Teir koma at verða tvungnir at stramma takið um kvørkrar okkara meir og meira so hvørt sum teimum
vit hava framt í núverandi býráðssamgongu. Tað eru ikki bara bleyt virðir, sum eru framd í verki, nei, nógv onnur spennadi ting vera framd til gavn fyri borgaran. Eg eri fastur limur í 4 býráðsnevndum
vit hava framt í núverandi býráðssamgongu. Tað eru ikki bara bleyt virðir, sum eru framd í verki, nei, nógv onnur spennadi ting vera framd til gavn fyri borgaran. Eg eri fastur limur í 4 býráðsnevndum
Blaðkvinnan spurdi, um SvF hevði søkt um at fáa sjónvarpsgjaldið hækkað við 500 kr. Til hetta var svarið nei, tí SvF hevur ikki sent inn nakra beinleiðis umsókn um hækking av sjónvarpsgjaldinum. Men tá tað er
tað ikki nokk bert at siga, at ein maður var blivin bukaður (hesin sami byrjaði sjálvur bardagan), nei, her snúði tað seg um ein myrkan, og tí mátti tann síðan blásast upp; kanska fyri at fáa tað meira
hesin bólkur representerar allan føroyskan dreingja ungdóm. Í spurnaðar bløðunum, skal svarast uppá ja-nei spurningar um hví teir hava hug til at koyra skjótt. Út frá úrslitinum av kanningini, kann so arbeiðast