har hvørt ár, og spurningurin er, hvat man velir at leggja í tey. Hvørji virði ynski eg, at vit í okkara familju sita eftir við á jólum? Jólini fyri okkum skulu vera ein gleðilig tíð og ein friðarlig tíð
Mótstøðan úr Montenegro var góð og í KÍ leguni høvdu tær avrátt, at fyrst og fremst verja eina stigi. - Okkara taktikkur var fyri tað mesta at verja og so at satsa uppa kontra. Montenegro eru rættiliga høgar
delikat mál fyri Danmark, sum má taka atlit til nøkur viðurskifti í ríkisfelagsskapinum. Men eftir okkara tykki er tað ein skeiv støða, ið snarar burtur frá ábyrgdarfullum fiskivinnupolitikki. Og tað harmar
dysturin varð spældur, kom ferðalagið hjá fjølmiðlunum nevnliga í rasshaft. Brádliga vildi bussførari okkara ikki kennast við, at avtalaði prísurin fyri hansara tænastur var $15 um tíman. Nú segði hann, at
Harafturat er talan um eina íløgu í framtíðina, virðisøking av samfelagnum og vinnuni, og ein íløga í okkara høvuðstað sum eitt kraftsentur. Tí skal øll politiskt orka í Streymoyarøkinum setast inn fyri, at
altso advokaturin, sum tapti málið – fær 2,5 milliónir. Tað er okkurt, sum ikki ruggar rætt í okkara rættarsamfelag, tá eitt slíkt mál skal geva útvið sjey milliónir krónur í advokatrokningum
- Ferðaseðlaprísurin er vælsaktans ein partur av tí, sigur hann. Hann sigur, at flogsambandið er okkara motorvegur út í heim og hann má vera atkomiligur fyri ein sámuligan prís. Hann staðfestir, at í dag
gingið uppí við lív og sál. Jórun er bæði mentað og vitandi. Vit bæði hava eisini havt nógv samstarv okkara millum. Jórun gav avgerandi íblásturin til at fáa skrivað søguna um Dollan, Daniel J. Danielsen,
inngangurin til 40 minuttir, sum endaðu vit 2-1 heimasigri: – Hetta var ikki gott, tí vit stríddust og okkara vístu góðan hugburð. Men vit vóru ikki nóg disiplineraðir í avgerandi løtum. Tað kostaði, og so
og gerast Føroyar hartil enn fátækari tá umræður búskapargreining og ráðgeving framyvir. Hetta ger okkara samfelag veikari og ótryggari. Gevur sostatt als onga meining. Hvørjum skal Landsbankaavtøkan tæna
