ikki. Fornemmilsi fyri Júst tað taktiska fornemmilsi, gefühl, í slíkum støðum er avgerðandi. Jóannes Eidesgaard løgmaður vísti, at hann hevur neyðuga taktiska fatan í málinum um Johan Dahl. Málið hevði sjálvsagt

viðgera framtíðina og eisini taka nakrar avgerðir um, hvønn veg hetta samfelagið skal flyta seg. Jóannes Eidesgaard sigur víðari, at hann í hesum førinum als ikki hugsar um okkara viðurskifti við Danmark, tí

eftir til annað virksemi. Hann hevur einki netverk, og eingin fer at leggja merki til hansara. Jóannes Eidesgaard, sum sjálvur hevur verið leysgangari, ásannaði hetta í valstríðnum: Ein leysgangari stendur

havi eg lisið gomul Javnabløð. Og har las eg í einum blaði, at okkara háttvirdi løgmaður, Jóannes Eidesgaard, tá sum landsstýrismaður helt røðuna, tá ið verkhúsið Virkni hevði móttøkuna 16. nov. ?93.

ivi og illgitingarnar heilt náttúrliga standast, tá lesarin sær Torbjørn Jacobsen í Fregnum, Jóannes Eidesgaard í Sosialinum ella Lisbeth L. Petersen í Dimmu. Fjølmiðlarnir skapa og tilevna í stóran mun

Men tað var so ein avgerð, sum eg tók, og tað eydnaðist. Hví varð John kallaður Jokarin: - Jóannes Eidesgaard var komin til at siga í eini blaðsamrøðu, áðrenn uppstillingin var liðug, at Javnaðarflokkurin

ræðuligu lýsingina dagin fyri løgtingsvalið av Høgna Hoydal sum tann ektaði føroyingurin og Jóannes Eidesgaard og Lisbeth L Petersen sum bastardarnir. Eg haldi eisini, at tað liggur ein stór skylda á r

alternativ til nakað sum helst. Hetta er tann rættarstøða sum Lisbeth Petersen, Høgni Hoydal, Jóannes Eidesgaard, Anfinn Kallsberg, Jenis av Rana og Kári Højgaard hava at bjóða føroyska borgaranum.

Jóannes Eidesgaard formaður Javnaðarfloksins Beint fyri jól í 1992 skrivaðu Atli Dam og Poul Schlüter undir avtaluna, sum gav okkum rættin til ráevnini í føroysku undirgrundini. Og hetta var samstundis

gav t.d. lesarunum beinleiðis misvísandi upplýsingar, tá ein kanningarstjóri staðfesti, at Jóannes Eidesgaard sum landsstýrismaður hevði borið fíggjarnevndini ósannar upplýsingar í málinum um bygnaðar